任留柱：社会主义一定要在全世界实现（八）

结束语

——中国必然是未来世界社会主义的引领者

　　承蒙红歌会的厚爱，承蒙各位网友的关注，除了有两篇可能是超越了底线，被"枪毙”之外，老汉这次又在这里发了六篇文章。千里搭长棚，没有不散的席。感觉话已经说得差不多了，现在评论也没有，也看不到诸如尚士高老兄那样的大块文章出来解疑释惑，没有人给我争论，我在这里自说自话，啰啰嗦嗦，已经够烦人了。本篇算是结束语，暂时向网友告别。

　　在去年美国大选时，特朗普和拜登两人争得不可开交，剑拔弩张，国会一度被占领，人们看到了一个被撕裂的美国。

　　我当时想，我们何尝不是一个被撕裂的中国？

　　除了那些极左极右别有用心的人之外，中国的知识界、理论界，还有我们这些关心政治的网友，是否都被卷入了前后两个三十年之争？

　　现在的年轻人，整天为生计奔波，关心政治的人已经很少了。为了写这组社会主义的系列文章，我曾经在不同层次的人中间调查询问：你认为什么是社会主义？回答几乎是一致的，就是：社会主义就是让人民的生活越过越好。这和我们党提出的社会主义生产目的，是满足人民对美好生活的向往是一致的。

　　由此，我产生了对于新时期社会主义在未来发展的一些设想。

　　首先我想到的是，我们整天说我们是社会主义，又是如何的好，人家外国承认吗？我们的经济发展速度是不用说了，举世公认；那么，中国的社会主义方案，是否能被世界所接受？

　　所以我就想，必须把社会主义作为单纯的一种政治制度来对待；而又必须和经济制度分开来说。这样，我就首先提出了：社会主义是高踞于资本主义制度之上的政治制度。他们不是并列关系，而是从属关系。不仅是高踞于资本主义制度之上，而且是高踞于一切经济制度之上，是高踞于公有制私有制，计划经济市场经济，混合经济等等这些经济制度之上。只有这样考虑问题，才能把事情说清楚。

　　我最不耐烦的是有一些好心的网友，动不动让我去学习什么老祖宗一百多年的论述。世界每天都在千变万化，他们如果活过来，是否会谴责你是一个地地道道的教条主义者，或者是形而上学唯心主义者？他们会把自己当年的论述，当作金科玉律，当作神仙般的预言吗？列宁领导的十月革命，就和马克思预言的不一样；毛泽东领导的中国革命，农村包围城市，就和列宁要求的中心城市武装起义又不一样。你这样书呆子似的看待百年之大变局的世界，不觉得可笑吗？

　　好了，社会主义，你就关注“社会”这两个字就行了。一个国家，一个政府，一个政党，是为整个社会服务的，还是为少数人服务的，这就是衡量是否社会主义的标准。在这里，为减少网友的查阅而带来的麻烦，请允许把我制定的社会主义的标准，再重新照录一遍。