漫谈共同富裕

　　能实现共同富裕吗？理论上肯定可以，中国有足够的物资生产能力,也有共和国宪法规定的社会主义制度。而实践中，不是已经有的地方做到了吗？如坚持集体经济的上万个村镇。

　　但如果不改变目前的经济分配制度，在全国范围内，又似乎不可以。

　　不过，只要修改一下共同富裕的标准，没有实现不了的。

　　此话怎讲？

　　笔者不是经济专家，不会拿那一套一套的洋名字洋概念来说事，如基尼系数之类。不是自己一点不懂，是不知道如何让广大群众听懂。当然经济专家们是否能让普通民众懂，那就看他们各自水平了。只是到目前为止，好象他们也并没有必要让下里巴人们听懂的意思。

　　他们的理论,是构建一个纺锤结构,象北欧发达国家那样。这就是奋斗目标了。

　　至于这个纺锤中间部分，多大才合适？形状偏向是近似棱形还是近似椭圆？并无固定标准。上网搜了一下，今天有人说，年入30万以上即达标；明天又有砖家说，年入6万即可进入中等收入阶层，再过几天又听说10万就行了。但一周后又听说月入2万元以上才算。爱怎么定，就怎么定。反正专家说的都对。

　　最富的人要有，最穷的也不必要消灭：消灭了穷人就不是纺锤而是一个炮弹头了，不符合“国际”标准。而且也不可能消灭。

　　至于这套纺锤理论百姓能否接受？那就是另一回事了。

　　老百姓最能接受的，是我一个人打工，能养活多少个孩子。都能象毛泽东时代那样养活三四个，那就满足了。当然这远远不是我们的奋斗目标，老百姓也好，干部也好，小富即安思想是危险的。

　　按照构想，上世纪末生产总值要比八十年代初提高四倍即翻两番，人均年生产总值800美元，也就是当时人民币值6000多元。注意仅是GDP，不是收入。这还只是小康标准，离富裕还有相当距离。翻两番这个目标早就超额完成了。可为什么中国普通老百姓就感受不到呢？

　　这问题就得这样看：第一，被人拿走了多少；第二，老百姓实际收入占GDP比例是多少；第三，被通涨抵消了多少。

　　毛泽东时代，我们没有统计GDP的概念。又是在一张白纸上起家，肯定远不如现在产值高，但赚到的也都是自己的钱，钱在国家手里，不管这钱怎么用，利润的一部甚至大部，既不会落到贪官污吏手里（哪象现在这么多贪官？），也不会交到少数大买办和垄断资产阶级和洋人手里。现在把人请进来，钱就不能不给人家，这好理解：靠大量引进投资增长起来的产值，当然要有不少于国际上平均水平的回报率，否则谁来投资啊？放血是肯定的。

　　科学技术的发展，必定让单位产品上花费的劳动量比例越来越小。按理，科学发展成果应该由全体人民共享。可是资本的本性就是最大限度地掠夺和压榨，日益上涨的房价让生产场地房租在产品成本上占比越来越重，要在市场恶性竞争环境下求得生存，也迫使老板降低成本只能从压低工人工资方面想办法。这就是不管西化派学者如何鼓吹今年GDP又长了多少，百姓都不感兴趣的原因。