面对司马南的质疑和汹汹舆情，联想为什么一声不坑？

　　2018年，那一次，因“投票门事件”引起的舆论大波，当时联想的柳教父振臂一呼，发出“宣战书”，他号召“联想三万名员工积极行动起来，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场荣誉保卫战！”多么的豪情万丈，多么的激动人心呐。“同仇敌忾”的“敌”到底指的谁，我们不清楚。但是，那一次我们没有看到有多少员工站出来，倒是看到一些资本大咖一个接一个地站出来了，他们力挺联想，为柳教父呐喊助威。

　　但是，这一次却出奇的反常，面对司马南掀起的质疑联想的舆论大战，柳教父却一反常态，舆论战打了一个多月了，我们只看到舆情汹汹，风浪滔天，却没有看到柳教父再一次站出来振臂高呼，也没有看到联想的高管们站出来正面应对司马南提出的六大质疑，这中间虽然也出现了个别的大V、名人如项立刚、胡锡进等从侧翼跑出来为联想站台打助攻。但是，几个回合下来，没等司马先生亲自出战，仅网友的冷嘲热讽，就让其灰头土脸地败下阵来。

　　还有网友扒出了项大侠和胡大编辑所属单位还存在着与联想的下属公司有着共同的投资公司。如果这曝光是真实的话，就充分说明原来他们是利益共同体，这一釜底抽薪式的曝光，就彻底揭穿了胡大编辑和项大侠的站队联想的真面目，就彻底让他们的力挺联想的公正性大打折扣，不战自败。

　　那些曾在2018年力挺柳教父的资本大咖们却绝大部分都噤若寒蝉，默不住声，作壁上观。

　　广大网友可能都与我一样感到奇怪，面对司马先生的六大质疑，面对汹汹舆情，联想的柳教父和高管们既不出面应对，又不诉诸法律，难道他们就这样一直做鸵鸟状等待下去吗？难道他们真的就采取这种“死猪不怕开水烫”的战术应对舆情吗？

　　这到底是什么原因，恐怕只有柳教父和联想的高管们知道。既然他们不说，我不妨帮助大家来分析、探究一下。我们分析的是对是错不重要，只当是一种民间的问题探讨吧。

　　正常情况下，一个光芒万丈的行业老大，一个经过几十年的奋斗曾获得过无数荣誉称号的企业老总，一个被资本家尊称为“教父”的大佬，当自己的企业受到质疑，自己的荣誉受到损害时，一定会利用各种方式进行反击的，这一点从上一次的“投票门”事件柳教父发出的“宣战书”就可以看得出来，要说面对铺天盖地质疑之声，无动于衷是不可能的，也是不现实的，不然的话“教父”的脸面何在？岂不是浪得虚名。

　　我个人认为，柳教父和联想的高管们之所以采取“鸵鸟”政策，有可能出自以下原因。

　　第一个原因，司马南先生这个有影响、有份量的人物发出的六大质疑，都是来自公开的资料，有数据，有图表，有据可查，发发炮弹都是实弹，颗颗炮弹的弹着点都直击联想操盘者的“命门”，让联想的高层没有了还手之力。