将疑似人贩子描述成爱心大姐，关于徐州“八孩母亲”通报的六点质疑

　　前晚，徐州官方发布了《“丰县生育八孩女子”调查进展情况》。这是关于“丰县铁链女”的第三次官方通报。

　　三次官方通报有诸多前后矛盾不说，单单这份市一级的通报，都已经存在各种问题，因此遭到了几乎全网的集体质疑。

　　正如一些网友所说：父母已故不需要寻亲，同村人带来江苏治病自己走失不存在拐卖，DNA鉴定符合亲子关系不存在轮奸，牙周病掉牙不存在虐待，完美——的确是一份精心杜撰的通告。

　　然而，这份通告许多内容不仅不能自圆其说、自相矛盾，甚至暴露出官方粉饰罪恶，“掩盖”犯罪，试图蒙混过关的不负责态度。

　　下面，我们根据第三个通报的内容，提出几项重要疑点。

　　【一】谁是“小花梅”？她真的是丰县女子“杨某侠”吗？

　　官方说，是在查阅董某民、杨某侠婚姻登记申请资料时，现其中含有“云南省福贡县亚谷村”字样，才去云南调查走访的。

　　（1）注意，后面说，小花梅是被带到江苏东海县后自己走失的，而且有精神病。那么，这个“原户籍地名”是谁写上去的？“杨某侠”的名字又是谁起的？

　　（2）小花梅，世界上有这样的名字吗？有姓小的吗？

　　（3）小花梅的出生年月日多少？父母已故，有无兄弟姐妹？

　　【二】没有DNA鉴定，仅凭村民口说，就认定身份，胆子太大了吧！

　　官方说，“警方通过查阅户籍底册，组织亚谷村村干部及村民比对照片、口音，确定杨某侠原名为小花梅（父母已故），云南省福贡县亚谷村人。”

　　可见，亚谷村的户籍册上有一个叫“小花梅”的女子。但警方居然是通过口头询问、村民辨认照片和口音，而“确定”是小花梅。

　　（1）真的敢“确定”吗？这都2022年了，DNA都没做，就敢认定一个丢失了26年的女子的身份？徐州警方这身份鉴定工作做得也太粗糙了吧？

　　（2）听说徐州警方公布“小花梅”的身份，把云南、福贡县警方也吓了一跳。隔空甩锅，球踢给了云南方面。云南警方在2月8日去了当地调查。那么，云南警方会不会做出一份更权威的DNA比对报告？甚至有没有可能推翻徐州官方的结论？我们拭目以待。

　　【三】“小花梅”怎么变“疯”的？是不是傈傈族？

　　官方说，据小花梅的亲属和同村村民回忆，小花梅1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常。

　　这个问题，前提是暂且承认“杨某侠”就是“小花梅”。那么：

　　（1）可以看到，小花梅是有亲属在世的。那到底是多近的亲属呢？即便父母死了，亲属有没有可以作为替代采集DNA并作比对的条件呢？