马克思主义者应该如何看待“俄乌冲突”

　　如何看待俄乌冲突，特别是从马克思主义的角度如何分析，佐伊近期看到一篇文章：艾伦·伍兹《帝国主义的虚伪和对乌克兰的入侵》，翻译后与大家共享。

　　最近互联网上最热点的话题莫过于俄乌冲突，2月24日，俄罗斯军队对乌克兰发动了大规模袭击，普京总统宣布采取“特别军事行动”。俄罗斯宣布开战的一个半小时内，便基本全灭了乌克兰的海军及空军。目前，俄罗斯对乌克兰的首都基辅已采取了推进式进攻措施。而我们也可以从各路媒体上看到乌克兰人民的死伤及流离失所等等的情况。我国网民对这一国际热点事件从吃瓜看戏到真情实感，观点可谓很多种多样，那么从马克思主义的视角出发，我们应该如何看待俄乌冲突呢？

　　关注俄乌局势的小伙伴，都明白这是一场事先张扬的战争。普京在乌克兰边境附近派驻了大约19万名士兵，这就在一定程度上保证了俄罗斯袭击的范围可以足够大。

　　每场战争都必须有一定的理由，那么，俄乌战争背后的理由又是什么？从普京的讲话中，能够解读出一些关于他的目标和意图的信息。普京曾提到：“在我们历史悠久的土地上正在创造一个敌对的反俄国家。”这种说法经常被西方视为俄罗斯的一种宣传策略。俗话说“可怜的小乌克兰怎么能对你们强大的俄罗斯构成威胁呢？”是啊，乌克兰本身显然并不构成太大的威胁。但是，乌克兰如果加入北约，作为由美国领导的帝国主义军事集团的一部分，它肯定会在俄罗斯的家门口造成不小麻烦。因此，可以说俄乌战争就是俄罗斯与以美国为首的北约帝国主义集团之间的战争，而乌克兰不过是他们的战场，乌克兰的人民不过是牺牲品而已。

　　那么，乌克兰政府又在这场战争中扮演着什么样的角色呢？尽管普京的军队来势汹汹，但基辅政府早先的直接反应仍是蔑视的。乌克兰外交部长德米特罗库莱巴说。“和平的乌克兰城市正在罢工。这是一场侵略战争。乌克兰将保卫自己，并将赢得胜利。世界可以而且必须阻止普京。现在是采取行动的时候了。”乌克兰总统泽伦斯基则发誓要保卫国家，但他们的底气不过是建立在美国及其盟友的虚无缥缈的“承诺”上。

　　果然战争一开始，基辅政府就立马呈现了一幅无助的画面。泽连斯基这时才灰头土脸地宣称：以美国为首的北约组织背信弃义，抛弃了乌克兰。但似乎为时已晚了。乌克兰注定成为帝国政治游戏中的棋子，并且随时可以被抛弃，成为牺牲品。

　　再来看一下美国对于俄乌战争的反应。在开战之前，拜登政府不断拱火，甚至在媒体上大肆宣扬俄罗斯将入侵乌克兰的时间。这些也让政治小丑泽连斯基产生了错觉，以为美国的大腿是可以抱紧的。然而，在俄乌战争激烈进行时，美国总统拜登和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩等帝国主义集团的代表仅仅是在在各路媒体上公开虚张声势，但他们对乌克兰人民实际没有丝毫的兴趣。