滠水农夫:乌克兰的硝烟战与中国的口水战
乌克兰战场硝烟四起,中国舆论场唾沫横飞。
恰如以往出现的所有社会热点一样,一经发酵炒热,立即在中国舆论场形成纷纭对立。撕裂的舆情代表撕裂的意识形态,更代表背后撕裂的阶层群体。一定意义上讲,此次网络舆论的口水战实质仍是中国“博弈政治”的映射。
此次乌克兰战事,吸引全世界眼球,也躁动了中国人的心,人们纷纷按照自己的意愿,站到各自的立场,加入口水战的行列。虽听似众声喧哗,意见纷呈,但细捋一下,各人所持观点大致可归于以下几大派别。一曰“反战派”,二曰“乌拉派”,三曰“革命派”。
首先是“反战派”。
他们明确反对俄罗斯对乌克兰的战争,其中以孙江、王立新等5位知名大学教授联合发布所谓的“反战宣言”为代表,认为乌克兰是联合国承认的独立主权国家、不容别国侵犯。而联俄还是投美,是乌克兰作为一个主权国家的自由选择,更何况据说跟着美国的都富了、跟着俄国都穷了,因而乌克兰弃俄而投美国西方,天经地义、顺天应人;反而是俄罗斯出师无名,逆天背义、人神共愤。
此派貌似反对一切战争、宣扬和平主义,但细察之下,其实际只反对和声讨明目张胆武力进犯的俄罗斯,却对暗中阴谋算计的美国西方无视、纵容。他们仅对战争表象作单向判断,而对战争根源拒绝全面分析,也就是说他们只论战争之结果,而不究战争之起因。
由于他们采取孤立、片面的方法来分析看待问题,以表象代替实质,因而,“反战派”貌似代表公理正义,站在弱者一边,以道德高地自居,实则暗中为乌克兰政府及背后的美国西方势力站台,一刀切地将俄罗斯置于被谴责讨伐对象。该派还不忘提醒历史上沙俄对中国领土的吞并,一方面强化国人对俄的恶感,另一方面证明俄历来侵略成性。该派在中国舆论场一向崇美反俄,此次乌克兰战事更是为他们宣扬自身理念提供了大好机会。
其次是“乌L派”。
此派为俄罗斯大举进攻乌克兰欢呼叫好,为乌克兰政府及背后的美国西方势力举止失措幸灾乐祸。他们特别乐于渲染乌克兰国内100个最大富豪在战前就逃离了96个,而剩下4个是因为触犯法律不能离境,以此证明当国家遭遇危难,M办资本家靠不住,必定要投降卖国,这不禁让人联想起不久前轰动全国的“联想事件”,网络上“小F红”们掀起的对以柳传志为代表的资本巨鳄的口诛笔伐。
该派认为,乌克兰国内西化精英腐朽堕落、治国无方,为一己之私,甘愿做美国西方的走狗附庸,引来俄罗斯的武力讨伐,是咎由自取。而美国、西方在乌克兰发动的“烟瑟鸽鸣”,让资本寡头上台、实行卖国政策,是导致其衰落动乱的根源,从而对中国也形成警示。