为什么反对辉瑞口服药入医保？有9点理由！

　　这是一个敏感话题，在不少权威媒体已经解释的情况，本不应该再讨论此事。但从发声看，有些认识显然与当下前所未有之百年大变局环境不符；与美国将中国列为头号对手，全体系全政府打压中国的背景不符；与生物医药产业战略地位不符；与国家生物安全面临的紧迫形势不符。

　　反对辉瑞口服药入医保有9点理由：

　　1、中国是大政府，加入医保意味着国家在为这款药做背书。意味着有意或无意会赋予医生、患者错误的认知——该药一定好。这与其新应用，临床反应有待考证，禁忌副作用有待研究等客观现实不符。实际上，大量利益相关人员，直接定义其为“特效药”，已经让人疑虑其夸大营销了。这是拿国家信用冒险！

　　2、掏空医保救命钱的担忧，并不是空穴来风。该款药明确针对轻症和普通症状患者。而按现在各地公布轻症占比，均超90%以上。在有医保保障的情况下，不管是医生，还是患者，都天然会偏向使用该药快速恢复健康。毕竟宣传见效快。注意上述定义：患者在家服用。

　　加上部分人与国外，特别是美国舆论（如彭博社）一唱一和煽动“躺平”。不管是按英国感染率，还是美国感染率，以如此昂贵药物治疗轻症，中国都存在被掏空医保资金可能。

　　3、“特效药”的营销式宣传，给了政府、公众错误预期。按特效药的定义，是对某种疾病有针对性特效。近期不少专业人士甚至权威媒体，报道该药时，都冠以“特效药”，无形中会让决策者，公众放松对病毒的警惕，给传播培植土壤。有网友质疑：正是该药引入的当口，国内迎来新一波疫情。

　　4、生物战的阴云并没有消散，反而更浓。随着俄罗斯一天一点模式，对外透露美国在乌克兰进行生物基因武器开发的证据材料，以及国社大咖大数据提取的美生物武器开发项目承包资料，均清晰的表明，美国在大规模成体系的开发特定指向的生物基因武器。而美国大生物医药制造商，都或多或少与上述项目，有说不清道不明的关系。

　　5、生物基因战能力，才是美单项能力建设中的王者。1997年《枪炮、病菌与钢铁》这本书出版后，美国人经过10多年宣贯理论、概念，2012年形成生物基因战能力比核武能力更重要的共识，自此每年生物基因领域投入，都超过核武领域。2023财年“生物安全”预算再次超核武领域100亿美元，达882亿美元。

　　6、中国已经多年被美国国家战略定义为头号对手。自2017年在特朗普版“大国竞争”战略美国把中国定义为头号对手以来，各种反中国议题成为了美民主共和少有的共识议题；在今年新的预算计划中，美再次强调中国是最大对手。