朱树松:试说上海疫情爆发产生的启示
上海的疫情急势,众所周知,不赘。
但愿上海尽快战胜疫情,上海宁则国宁。
针对沪疫,有一点不可小觑,而当究根底——为什么“种苗”绝对领先的榜样大都市,却会大面积出现无症状感染和确诊,这大面积感染群里面是否隐藏着高亡率,也未可知。无论是什么原因,归根一条:鼓吹的“疫苗屏障”作用不及,甚或无用,屡屡被病毒变异“破防”或“通吃”,只是资本“买办”利益骤增是实在的。
看现今全国各种防控措施,都是为“疫苗屏障”破防而“急就”的补救措施。日渐增加种类的“码”,无休止混乱的“酸测”,过度随意的“封控”,糊弄孩子般的“卡贴”……既影响了各地正常的行政、生产,又把老百姓折腾的焦头烂额。而这些却都是“医得眼前疮,剜却心头肉”的“表面行为”,结果仍会是“按下葫芦瓢起来”。说不定什么时候,就又或被疫情“袭击”。近一年半以来的由小至大的散点乃至大范围疫情暴发,己足以证明“疫苗屏障”的明显缺漏。现在,无论什么补救措施,实质上都是一种下意识对疫苗失去了信任,即信心丧失而又无奈的行为。窃以为,既然推行疫苗已跨了近两个年头,疫苗防疫屏障作用的“实验”,实事求是地讲,其作用是不尽人意、不成功的,形成了一个不良发展的“困局”,应该引起高度的正视了,总不能一而再、再而三、三而四……无休止的打下去了。如果“种苗”成了“常态化”,那还是“疫苗”吗?只能证明这是“不成熟的‘疫苗’”。而疫苗的作用,也不能无视防控效果的不佳,只是让疫苗“专家”、疫苗企业和疫苗推销商站在自己的利益上去下定语吧。
不成熟的“疫苗”,必然要出现“不成熟”引起的“漏洞”。以免让疫苗误导抗疫,形成“疫苗——暴发——检测——再疫苗——再爆发——再检测……无休止的不良循环”,让病毒钻了疫苗作用不及或无用的空子,从而造成人身抵御病毒能力的断续性损害与轮番的扩散传播。在顶级专家没有“一招制敌”的面前,初始的唯“疫苗”的防控措施,是否应当考虑变化一下了?
病毒在变异,“疫苗屏障”的屡屡破防,直到眼下的被“病毒通吃”,已经警示人们,措施也应该“变异”。“兵来将挡,水来土屯”,全国一盘棋、“动态清零”的大战略不变,但战术上务要灵活机动。
要达到优质的、预期的、相对安全稳定的“动态清零”,就目下抗击“疫情”形势而言,窃以为,应当改变一下思路,寻求如何“解困”的另策,不要再做事倍功半、甚至无功的事情,绝不能让“病毒通吃”,去达到“与病毒共存”。