明德先生 | 中科润达“假阳”事件幕后的花絮:只列事实,不做评论
最近,北京因为核酸造假事件刑拘了一批人。
早先,中科润达因为在外省的核酸检测中被质疑出具“假阳”报告而引发舆论的广泛关注,后不了了之。
今天,我只列自己检索到的一些事实,不做评论。
中科润达2017年9月正式成立,彼时是这样介绍的:
我打开天眼查发现,中科润达刚成立的时候,有三个股东:
分别为:润达医疗、中科院上海高等研究院、陈兵。
对照润达医疗2017年年报信息可知:
一开始,润达医疗持有中科润达的股份是90%。
所以中科院上海高等研究院和陈兵所持有的股权即为100%-90%=10%。
查中科润达2019年年报:
中科润达2019年实现营业收入4300万余元,较去年同期新增115%。
(倒算一下:2018年营业收入约2000万元)
2019年5月,中科院上海高等研究院退出对中科润达的投资。
在该企业营业收入保持三位数增长的时候,中科院选择退出,原因不详。
此后,中科润达并未改名,依然打着“中科”之名。
润达医疗2020年年报披露:
旗下两家第三方实验室(包括中科润达)实现营业收入1.57亿元,较上年同期增长251.43%。
润达医疗2021年年报披露:
旗下两家第三方实验室(包括中科润达)实现营业收入3.53亿元,较上年同期增长125.60%。
在中科院退出中科润达的两年多里,实验室业务保持着快速的增长:
2018年,营业收入约2000万元。
2019年,营业收入约4300万元,同比增长约115%。
2020年,营业收入1.57亿元,同比增长251.43%。
2021年,营业收入3.53亿元,同比增长125.60%。
2021年10月,曾经消失了的中科院上海高等研究院,奇迹般地回来了:
增资265万元,持有中科润达5.03%的股份。
查天眼查可知:
中科院上海高等研究院是以“知识产权”方式出资265万元,获得5.03%的股份。
小结一下:
2017年8月,中科院上海高等研究院和陈兵共同持有中科润达10%股份。
2019年5月,中科院上海高等研究院退出中科润达全部股权;
2021年10月,中科院上海高等研究院以知识产权的方式向中科润达增资265万元。
此处我有三个疑问:
1.中科院上海高等研究所在2017年与润达医疗成立合营公司时,是以货币还是知识产权方式注资的?
2.2019.5-2021.10,两年多的时间里,中科院上海高等研究院并没有持有“中科润达”的任何股份,而后者依然使用“中科”之名,这是否合适?
3.为什么中科院上海高等研究院在退出中科润达两年之后,在2021年10月18日,突然以“知识产权”的方式增资265万元,获得5.03%的股权?
我查了中科润达母公司“润达医疗”2014年的招股说明书:
润达医疗一开始全部是自然人股东,大股东是朱文怡、刘辉母子。
刘辉的履历显示,其拥有加拿大永久居留权。
2015年5月,润达医疗正式上市。
查“中国裁判文书网”,在润达医疗上市之前,有过两个相关的案子。
案例一;当事人为时任扬州市疾控中心主任;
案例二:当事人为时任亳州市中心医院检验科主任
2019年,润达医疗发生重大股权变动:
杭州国资出资15.02亿元、以24%溢价从刘辉等人手中收购润达医疗20.02%股权。
收购结束后,管理层不变,刘辉担任润达医疗总经理。
一些后话:
到这里,我把自己所能查到的与“中科润达”相关的资料全部展示在了这里。
文章中所有的材料都标注有出处,本人不做任何的评论。