宾利女车主事件的真相到底是什么?——驳胡锡进的“普通纠纷论”
最近,宾利女车主的事件引发广泛关注,造成了新一起官员情人露富的经典案例。女车主欧阳XX一句“我家有五十辆宾利”让人目瞪口呆。
胡锡进在这种事情上从未缺场。事情刚出来的时候,胡锡进告诫官员家属要“低调做人”,有钱人“不要显富”。深圳国资委澄清声明出来后,胡锡进又说“事件基本清楚了:这就是一起普通的车位纠纷”,而且胡锡进还非常主观地认定:“对个人权利与公职权力之间的界限,有非常明确的规定,组织会监督落实。反腐败这么多年了,突破这样的界限决非一些人想象的那般容易。”
这不禁让人想起去年的郑州水灾,在水灾刚发生的时候,胡锡进说“我相信河南灾害的情况不会被瞒报,在我们的体系中已经无法产生这种情况下的瞒报动机,那样做的风险完全不可承受。”调查组报告出来,胡锡进被打脸,他不得不承认“其中有139人在不同阶段被瞒报,三分之一还多,感慨啊,瞒报在一些地方真的是个顽疾。”即使认错了,但胡锡进又非常主观地认定这只是“一些地方的顽疾”。但胡锡进没有告诉我们的是,这种瞒报是在国务院总理到现场当面询问郑州书记时发生的,是在国务院调查组半年调查之后才搞清楚的,总理纵有三头六臂,国家财政收入再高,也不可每个事情都这么查,地方官员看到这件事情之后,真的没有瞒报的动力了吗?
宾利女事件,里面可能存在的“突破官商勾结的界限”是不是像胡锡进说的那么难呢?当然不是。官僚主义或官商勾结在没有群众民主监督的情况下是非常普遍的,从上海返回南昌的大学生,只因隔离点的价格和条件严重不符,溢价严重,提出正常收费诉求就被训斥,大学生能说能写尚被如此对待,在基层,农村中村干部优亲厚友、挪用扶贫资金的情况非常普遍,农民稍有不满,轻则被穿小鞋,重则被动用国家机器打击报复。
胡锡进们知道基层这种政治生态吗?
回到宾利女事件。门当户对是阶级社会的婚姻搭配方式,交往双方在家庭条件相仿的前提下,男方一般会比女方条件更好,深圳宝能公馆一套房子大约1000万-2000万上下,加上宾利的落地价至少在300万以上,宾利女的身价至少应该在3000万以上,在这种情况下,与其谈恋爱的这位国企书记张晓中的真实财富可想而知,远非其公开的37万年收入。
深圳国资委的通报中显示,宾利女与深振业没有业务往来,但宾利女就不能和其他国企有往来吗?现在有哪个官员会在自己地盘上让亲属做生意呢?给其他地方的官员打个电话很难吗?
王阳明早已死去,主观唯心主义还是泛滥成灾。身子坐在一个官僚体系上,却要官员脑子生出为民服务、清正廉洁的念头,这不是病态的要求吗?
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!