一个没有能力阻止戈尔巴乔夫上台的苏联，还是个好苏联吗？

　　戈尔巴乔夫终于死了，这次是真的。过去这三十多年，他已经死了很多次了，都没死成，这次终于死了。大家都很开心，都在咒骂这个该死的地图头，都在怀念苏联。

　　十多年前有个电视剧挺好的，叫《中国1921》，是讲建党历程的，但是从清帝逊位、民国初建开始讲起。里面有一段是张勋复辟的时候，劝溥仪复辟当皇帝的时候说过的一句话，现在是网络上一个著名的梗：百姓无不怀念我大清。

　　这个话现在在网上听着有点无厘头，但搁在民国初年那个混乱的局面下，其实还是成立的。民国初建，国民党和袁世凯闹得不可开交，边疆多故，南北对峙，各省动辄脱离中央宣布独立，确实看上去一片混乱。这也是后来一些人劝袁世凯当皇帝的时候的说法，共和已经失败，说明中国不适合共和制度，还是适合帝制，所以还是恢复帝制为好。

　　谁来当这个皇帝呢？那当然得是袁大总统了。于是袁世凯粉墨登场，认认真真的演出了一出帝制自为的丑剧。

　　共和初年的问题确实是很大，这没有什么问题。为了论证国内共和失败，当时还有美国的宪法专家古德诺和日本的宪法专家有贺长雄分别撰著长篇论文，来论证中国的共和为什么失败，为什么帝制才是中国唯一正确的选择。十多年前，我有几个搞宪法的朋友，都写文章讨论过这个问题，有以清帝逊位为中心展开讨论的，有以古德诺和有贺长雄的文章为中心展开讨论的，大体上都能自成一说，还有著名的学者在此基础上迅速出了一本关于清帝逊位的书。

　　当时共和确实失败了，但共和失败了，所以就真的“百姓无不怀念我大清”吗？所以，中国就真的只适合帝制，不适合共和吗？历史已经做出了回答，所谓“百姓无不怀念我大清”只不过是少数人的臆想和《顺天时报》造出来的舆论而已，袁世凯恢复帝制和张勋复辟都草草收场，也并没有让中国恢复政治稳定，内战还在继续打，列强还是在欺凌，老百姓苦完了一茬还要接着苦下一茬。

　　《旧制度与大革命》也是前几年一度很火的名著了，其实核心的意思也不复杂。托克维尔本人政治上倾向保守，但在欧洲各国纷纷指责法国大革命带来了法国无穷无尽的内乱和屠杀的时候，托克维尔本人反倒老老实实地说了一句实在话，大革命中确实出了很多问题，但那些问题本来也不是大革命带来的，而是旧制度留下的，只是在大革命中爆发出来了而已。

　　所以托克维尔的意思是，不能因为大革命失败，就大家都开始怀念路易十六，把他涂抹成仁德之主。大革命有大革命的问题，但旧制度的问题更大。总而言之一句话，还是要向前看，光是向后看，想倒车，是没有出路的。