德国真的很无奈
01大国分歧
10月9号，拜登与朔尔茨通了一个长电话，谈了很多内容，随后两国分别发了声明；但内容指向却差异颇大。
德国所发的声明中提到：
两位领导人同意永不接受俄罗斯并吞乌克兰领土，俄方举措让形势进一步升级。他们认为俄罗斯的局部军事动员令，代表着俄民众必会为普京错估形势付出惨痛代价。他们批评俄方最近的核威胁很不负责任。
——讲了更多的西方政治正确，相当于向德国民众讲了他们都知道的那些话。
美国所发的声明中提到：
为即将举办的G7和G20会议做准备，拜登和朔尔茨讨论了全球能源市场的近期发展，以及确保可持续和可负担能源供应的重要性。
——重点提到了能源问题，相比德国的声明更为务实，讲的赚钱问题。
可以说德国和美国在声明里体现出明显的差异。这种差异，体现了德国的无奈。
乌克兰战争爆发之前，能源问题原本并不是问题，供给基本平衡。但是战争爆发之后，能源供给系统被打破了。
欧盟和俄罗斯之间，因为制裁和反制裁的关系，导致能源联系中断了。尤其是北溪天然气管线被炸之后，等于是切断了欧盟与俄罗斯的能源纽带。
德国的能源困局由此而凸显出来。因为德国原本非常依赖俄罗斯能源，而且因为环境问题关闭了核电站、电厂等能源设施。
美国的能源系统迎来前所未有的机遇。因为德国缺乏能源，必然要大规模购买美国液化天然气。俄总统发言人佩斯科夫直接点明，美国液化天然气供货商将供应量增加了数倍，获得巨额利润，他们对未来获得超额利润非常感兴趣。
为什么德国会陷入如今这种无奈的能源困局中呢？
02三大复盘
复盘一下冷战结束后的历史进程会发现，德国是受益者。
冷战时代，德国被一分为二，一半属于西方，另一边是苏联小弟。两德统一是东欧剧变和苏联解体的起点之一。某种意义上来说，德国吃到了巨大的冷战结束的红利，通过和平的方式完成了国家统一。
对德国来说，与苏俄战争打到天昏地暗都没有占到便宜，却通过和平的方式获取了巨大的利益。所以德国有潜在的动力和俄罗斯搞好关系，这也是默克尔当初顶着美英压力修筑北溪天然气管道的深层逻辑之一。
冷战之后，随着北约五次东扩，欧盟其实也在东扩。
那些加入北约的东欧国家，基本也都加入了欧盟。德国作为欧盟的盟主之一，也充分享受到了欧盟东扩的红利。
2008年之前，北约和欧盟的几轮东扩，俄罗斯也没有激烈反对（当时俄罗斯还在幻想加入北约），基本没遇到什么阻力。德国也算是不费吹灰之力便享受到了欧盟扩大的红利。所以从这个角度看，德国也不想和俄罗斯直接冲突。
时间到了2014年，美英在乌克兰搞颜色革命，亲俄的努亚科维奇政府被推翻。俄罗斯趁机夺走克里米亚，俄乌由此而走向对抗。
但是德国不想和俄罗斯对抗，美英便想方设法拉着德国和乌克兰对抗。德国的无奈之处在于，它的胳膊根本拧不过美国的大腿。
复盘一下2014年俄罗斯吞并克里米亚到今年乌克兰战争爆发之前，会发现德国一直在拉着法国努力维护俄乌平静。
德国的努力主要体现在两个方面。
第一个方面，默克尔拉着马克龙在乌克兰和俄罗斯之间周旋，先是搞出一个“明斯克协议”，让俄罗斯夺走克里米亚引发的地震暂时得以平息。之所以说是暂时，是因为随着泽连斯基的上台和默克尔的下台，明斯克协议成了乌克兰战争爆发的导火索。
第二个方面，默克尔顶住美国的压力，同俄罗斯一起建造了北溪-2号天然气管线。这个管线相当于从能源层面把欧盟和俄罗斯连接起来。其实对欧盟和俄罗斯来说，北溪管道是一笔双赢的买卖。
当然有些亲英美派认为，默克尔的所作所为是“绥靖主义”。
德国的用意，除了经济层面互通有无之外，还希望欧洲稳定下来。
然而让德国无奈的是，树欲静而风不止，德国的“和平布局”显然不如“英美的破坏布局”有力。随着乌克兰战争爆发，尤其是北溪管道被炸之后，德国所有的努力毁于一旦。
复盘一下俄乌冲突会发现，德国在战争初期对局势还存有幻想。
战争初期，朔尔茨曾拒绝提供乌克兰武器、只送了5000顶头盔，而且不愿终止北溪-2号计划作为制裁手段，也算是表现出了欧洲主要大国应有的姿态。
但是让德国无奈的是，随着战争的深入，德国不断被美国裹挟，不得不加大力度援助乌克兰，却落不着好。
明知道战争扩大不符合德国和欧盟的利益，但德国无力阻止。德国的胳膊拧不过美国的大腿。
德国在美国的主导下逐渐被绑上美国的战车。
现在战争越来越危险：
乌克兰袭击克里米亚大桥
俄罗斯空袭乌克兰的大城市
白俄和俄罗斯军队也开始有联手的信号。一旦白俄卷入，波兰很可能入局。如此一来北约与欧盟都相当于正式下场。那么德国的损失，就不止是购买美国高价天然气那么简单了。
过去几十年，德国的发展主要有三大支柱。
支柱一，俄罗斯的廉价能源。战争打到现在，俄罗斯的廉价能源已经打没了。看这势头，短期恢复的可能性也不大。
支柱二，欧盟系统内的供应链。战争如果继续扩大，欧盟有国家（比如波兰）卷入其中的话，那么欧盟的供应链也会被打断，包括德国在内的更多欧洲制造业会外迁。
支柱三，中国和亚洲广阔的市场。这点目前还算稳定。但是如果德国彻底被美国绑上战车，并且最终走向中国对立面的话，德国的处境更是不容乐观。
舆论界的老铁们可能会纳闷，赫赫有名的德国日耳曼人，曾经两次发动世界大战，把地球村搅得天翻地覆；如今为啥落到如此进退维谷的局面？这其中的答案有很多，但关键有几点。
03四层答案
答案一，战后德国被美国彻底改造。
战后德国不论是体制还是意识形态方面，都跟着美国走了。与此同时，德国的体量又远小于美国，所以综合力量被美国碾压。而且德国的商品也离不开美国市场，所以可以看到美国的执法部门经常对德国的大企业开罚单。
答案二，被美国驻军。
欧洲是海外美军的主要基地之一，德国又是美军在欧洲的主要基地，几乎所有德国战略要地都有美军。德国对美国来说是完全透明的。这就是美国当初能够那么轻易地监听默克尔的原因之一。
答案三，美英掌控了西方话语权。
现在西方营造的针对俄罗斯的政治正确，基本上都是按照美英设计的套路走，德国以及欧洲国家只能被动跟随。就拿这次乌克兰战争来说，德国明明不想和俄罗斯彻底翻脸，但在西方“政治正确”的极端舆论环境中，德国没有任何一个政客敢出来推动正常的俄欧关系，甚至连提都不敢提。
答案四，被东欧国家牵制。
虽然德国在欧盟内部享受到诸多利益，但欧盟成员国基本上也是北约成员国。东欧的那些欧盟成员，基本都选择抱美国大腿。原因很简单，东欧各国既恐惧俄罗斯，也恐惧德国，都经历过被德国或俄罗斯支配的恐惧。
所以在挑动德国和俄罗斯对立的棋局中，东欧各国都非常有动力。
比如立陶宛，拆除了俄罗斯向加里宁格勒的铁路，变相拉欧盟下水。
比如波兰，又翻出二战的旧账，向德国索赔。其实就是变相施压，让德国大力支持乌克兰对抗俄罗斯。
自己的欧盟小伙伴都吊在美国大腿上，德国即便想平衡俄欧关系，也是有心无力。这就是乌克兰战争中，德国无能为力的原因之所在。
德国只有在两种局面下才能摆脱困局。
04两种局面
第一种局面，美国彻底衰落。
一旦美国衰落，德国便可以摆脱美国的钳制，同时东欧各国再也不可能围绕美国团结，至少有一部分国家会选择抱住德国的大腿。如此一来，德国就有了自主施展的战略空间。
但是美国是否彻底衰落，需要很多综合因素共同推动，不是德国所能主导的。
第二种局面，德国崛起，重新武装。
很明显，如果德国重新武装，很多国家会瑟瑟发抖。正因如此，德国想要武装才非常困难。
乌克兰战争，德国原本拨了千亿美元用于国防建设，舆论界惊呼德国是不是要重新武装。然而在如今的格局下，德国的国防经费大部分会流向美国的战争机器，而非重建德国的战争机器。
所以现在谈德国是否重新武装，还为时尚早。
所以在美国没有彻底衰落或德国自己没有崛起之前，德国注定要继续无奈下去。
