胡懋仁：在美国白宫双簧的背后

　　美国总统拜登在9月18日的晚上，在美国哥伦比亚广播公司的一段录播采访中，当被问及美国是否会保卫台湾时，拜登说：“是的，如果事实上发生了前所未有的攻击。”而当他被问及他的意思是否与向乌克兰提供援助不同，美军将在入侵发生时保卫台湾时，拜登明确表示“是的”。

　　有其他的外媒报道说，这是拜登第四次公开发表涉台争议言论。与前三次一样，在拜登的这种言论发出后，白宫随后赶紧“灭火”称，上述言论不代表美国对台政策发生改变。

　　白宫的“灭火”或者“澄清”有意义吗? 或许，在白宫看来，白宫跟在拜登的有争议的言论之后，立刻做出了澄清，那么包括中国在内的国际社会应该不会有什么困惑了，而且应该把心搁在肚子里了，放心就好了，没必要对此有什么不依不饶的。

　　中国的老话说，有的事，可一而不可再。还有老话说，事不过三。而拜登说这样的公开挑战中国底线的言论已经超过了三次，这其中肯定不是什么拜登是在犯糊涂所能解释得清楚的。当然，人们不能完全排除拜登完全有可能犯糊涂的可能性。但除了这个可能性之外，也还会有另外的可能性。

　　这另外的可能性，就是拜登和白宫在共同表演一出双簧。拜登放出一通厥词，而白宫赶紧出来灭火，或者抹平。白宫会说，这是拜登的口误，美国的对华政策没有变化，美国对台湾的政策也没有变化。问题在于，这样的说法可信吗？估计有很多人是非常怀疑的。

　　中国古代兵法有“兵不厌诈”的策略。谁能说，拜登放出这通厥词不是在搞一套“兵不厌诈”的诡计呢? 美国的公开政策是坚持一个中国，是反对“台独”。但现在的总统说了一两句与这个公开政策不一致的观点，而下面立刻就有人来澄清，说总统没有要改变这个公开的政策，美国政府也没有打算改变这个公开的政策。大家对于拜登的说法不要太过较真。如果是世界上其他国家的人，信不信拜登和白宫的这套双簧也无所谓，但对中国人来说，对于美国总统与白宫，再加上美国政府的这一套说词，是绝对不能相信的。

　　如果我们中有人相信了，以为美国真的会坚持所谓“一个中国”的原则，坚持所谓反对“台独”，坚持所谓“不干涉中国内政”，不会在中国统一过程中去救援台湾，那我们就一定会上一个大当。美国从内心深处来说，是非常想通过武力来干扰中国统一过程的。美国如果没这么想过，那就不是美国了。当然，现在的西太平洋，早就不是美国任意横行的天下了，中国有的是办法和招数来应对美国的霸道行为。我们手里的家伙事儿，美国也是很有些忌惮的。所以，美国虽然有心，但未必有力，也未必有胆。但贼心不死是美国永远不会改变的心理状态。如果我们真的以为美国就是绝对不敢用武力干涉中国的统一行动，从而把我们的行为与决策建立在美国一定不敢乱说乱动上，那么美国就一定会乱说乱动，一定会让我们吃个大亏。