沙特“80后”敢斗拜登，美国要整中东盟友？

　　拜登为了心心念念的油价问题，在7月份屈尊访问沙特，虽然场面有些尴尬，但沙特王储萨勒曼还是给了一点面子，同意与欧佩克（石油输出国组织）一道每天增产10万桶石油。

　　拜登一心要打下油价，主要动机有两个：

　　一、油价关系到民主党在今年11月中期选举。畸高的油价和飚升的物价必定会引发美国人对拜登及民主党的不满，进而影响到选票走向。

　　油价下降后，拜登支持率随之上升，民主党有机会在中期选举中与共和党一较高下。

　　二、低油价可以进一步打压俄罗斯经济，同时显示美国对油价的控制能力，继续维持“石油-美元”体系。

　　然而，令美国没有想到的是，10月5日在欧佩克+会议结束后，该组织宣布自11月起将在8月份商定的日产量水平基础上减产200万桶石油。

　　欧佩克+表示这样做的原因是出于对全球经济的不确定性和石油市场的预测。

　　该消息一出，美国反应非常强烈。离11月8日中期选举时间越来越近，沙特及欧佩克原先答应美国增产10万桶，一下子变成了减产200万桶。

　　给拜登送的礼，转眼就变成插在拜登身上的刀。

　　无论沙特官员还是欧佩克专家怎么解释，美国都无法接受。拜登11日在接受CNN采访时威胁说，沙特阿拉伯将面临“后果”！

　　拜登急眼的原因是美国目前没有一个好的手段可以应付这突如其来的一刀。

　　根据美国能源安全法律，美国战略储备石油需维持在7.9亿桶水平，一般美国政府会维持在7亿桶左右，以备战争、天灾等极端情况发生。

　　而拜登和民主党为了自身政治利益，“败家子”将储备量搞得只剩下了4.7亿桶。

　　虽然拜登拉回了民调，但沙特在这关键时刻出手，拜登怎么办？4.7亿桶，还有多少余地可以释放？

　　也许有人会问，美国是产油大国，它就不能提高产量补足储备吗？这又是个政治问题。

　　如果拜登要求石油巨头立刻增产，并发放新的开采执照。那会冲击到民主党支持者当中的环保群体，这些选票就会失去。

　　欧佩克+每天减产200万桶，一个月就是6000万桶，美国要释放多少石油储量才能抗衡？

　　历任美国总统都不敢去触碰7亿桶的“红线”，包括特朗普，美国一般都是从周边国家和中东地区采购石油来维持战略储备和市场价格之间的平衡。

　　所以，拜登为了打下油价保住自己政治利益，而做出违背老祖宗的决定是何等的敌视。

　　现在拜登和民主党政客都把怒火发泄到了萨勒曼王储头上，并给他扣了一顶“通俄”的帽子。

　　美国人的逻辑是欧佩克+里面有俄罗斯的参与（2016年欧佩克组织与10个非欧佩克产油国在维也纳达成了限产协议，“欧佩克+”自此形成）。

　　萨勒曼王储肯定是与普京“串通”好了再做出大量减产的决定，而且欧佩克+还表示在油价提升后，对亚洲的油价保持不变，亚洲哪个国家采购沙特石油最多？当然是某大国。

　　美国对这位“80后”的恨是可想而知的。

　　在美国媒体的指责声中，沙特外交大臣阿德尔·朱拜尔在10月7表示，沙特在作出减产石油决定时，并未以损害美国为目标，也没有政治目的（与俄乌局势无关）。

　　美国并不这么看，它认为沙特在“造反”。拜登虽然没有说沙特面临的“后果”是什么？但民主党政客都是拜登的嘴替。

　　参议院外交关系委员会主席梅南德斯（Robert Menendez）说要冻结美国与沙特的武器交易以及安全合作，至少一年。

　　国会不少议员称沙特王储正在“为俄罗斯提供支持”。

　　美国攻击沙特的调子一天比一天高，民主党议员迪克·德斌（Dick Durbin）声称，沙特显然希望俄罗斯赢得乌克兰战争，“让我们坦率点：沙特正在与普京一起对抗美国”，有的议员还扬言要撤出驻沙特美军。

　　白宫称要重新评估与沙特的关系。

　　但这位“80后”敢做出这样的决定，他显然是有底气的。美国惩罚沙特的手段无非是这些：

　　一、经济制裁，甚至冻结沙特存放在美国的存款和投资。

　　这会令美国数十年经营起来的美沙特殊关系毁于一旦，美元-石油体系走向崩溃，美元霸权必将受到重创；

　　二、军事制裁，撤离驻沙美军。

　　美军离开沙特基地，会给沙特安全上的风险--来自伊朗以及什叶派武装的袭击。但美军留下的军事空白，难道就没有其它大国军队来填补吗？甚至有的国家能劝住伊朗。

　　美国如果禁售武器，沙特可以从其它国家采购到它需要的战机、防空导弹等先进武器，沙特是个缺钱的主吗？当年它可是买过天价DF导弹镇场子的。

　　三、舆论攻击

　　沙特作为逊尼派老大，麦加、麦地那两座圣城守护者，它的宗教法令比伊朗要严峻得多，尤其是在妇女权益方面。

　　在西方对国际舆论场的控制之下，沙特从来没有遭到过猛烈的攻击，西方的双标展现得淋漓尽致。在卡舒吉被切成丝的惨案发生后，美国还帮着沙特息事宁人。

　　拜登虽然骂过萨勒曼王储非常难听的话，上台后不照样要去沙特访问，说些缓和关系的话？

　　现在沙特“挑战”美国，西方媒体当然可以立刻换一副嘴脸，什么“迫害人权”、“君主统治”、“反民主”等等炮弹向沙特发射。

　　但结果只能是既与什叶派结仇，同时又与逊尼派“开战”，那美国在中东还混什么？

　　萨勒曼王储正在接近国王宝座，9月27日，他已经被国王任命为首相（移交行政权），他的兄弟成为了国防部长。

　　这说明，美国对沙特的干预能力在严重下降，美国憎恨的“80后”离全面掌权已为时不远，而美国喜欢的那些势力不是被捕就是逃亡，卡舒吉就是代表之一。

　　沙特让美国难以下嘴的关键在于它从来不是“民主”国家，美国无法用操纵选举的套路颠覆沙特政权。从街头发动“颜色革命”在伊朗还有可能，但在沙特毫无可能。

　　美国能选择的“有效”手段是通过支持也门胡塞武装去打击沙特，不要以为美国干不出来，它能卖军火给沙特攻打也门，也能送军火给也门攻打沙特。

　　问题的复杂性在于，也门能对抗沙特这么多年，背后是伊朗等什叶派力量的支持。美国怎么向西方及国内解释它要支持受到伊朗支持的武装？

　　再说石油产量，现在能帮助美国的欧佩克产油大国只有委内瑞拉和伊朗。

　　但是，委内瑞拉被美国制裁了十多年，它的产油能力十分有限，何况，因为它与中国、俄罗斯的亲密关系，也不可能在这时候做出有利于美国的事情。

　　马杜罗总统没有倒下，“街头总统”瓜伊多东躲西藏，就是中俄力量的证明。

　　如果美国厚着脸皮求伊朗增产石油，而伊朗确实也很想提高产量，但伊朗要算政治账，美国在政治问题没有解决前，不用指望伊朗。

　　最后的办法就是美国继续出售战略石油，以超低价卖给发展中国家，这样油价自然会下来。但美国石油巨头会同意？拜登要是来硬的，它们估计杀了总统的心都会有。

　　再则说，美国石油企业也是这次大幅减产的受益者，它们不会去管高油价会不会冲击到美国经济以及民生问题，获利，是它们最大的目标。民主党的政治利益关美国能源业屁事？它们本来是共和党的盟军。

　　当拜登这些招数都无法使用时，那么，最后的最后就是搞暗杀，制造沙特内部混乱，进而操纵欧佩克。

　　沙特眼中当今世界是什么样的？

　　美国：保护神、老大、傻X、恶棍、无力的恶棍、总是想来个大的；

　　英国：没落的有钱人、前殖民者、美国的跟班；

　　欧盟：好客户、爱装X、销金窟；

　　日本：有钱人、美国的跟班。

　　印度：爱说大话、忽冷忽热、一阵一阵的；

　　俄罗斯：恶棍、另一个恶棍的死对头、军火不错、大哥、伙伴、竞争者。

　　中国：讲信用的朋友、无神论大买家、先进武器提供者、另一个货币篮子。

　　不管沙特跟美国会闹到什么地步？中东地缘政治变局已经不远了。

　　实际上，美国对沙特进退两难的困境，是美国自己造成的，政客的能力和水平也是一代不如一代。

　　路是美国自己走绝的！

　　中东非常复杂，但这世界又离不开这里的能源。所以中国更应当小心谨慎，不贪图暴利，积小胜为大胜。