“癌症疫苗2030年前或将问世”,可能性大吗?


  这是今天的一个热搜话题:癌症疫苗2030年前或将问世。

  据《卫报》10月16日消息,德国生物技术公司BioNTech的创始人在接受BBC采访时表示,mRNA新冠疫苗将新冠病毒刺突蛋白的遗传指令输送到体内,细胞以此产生大量刺突蛋白,让免疫系统识别这种抗原。联合创始人图雷利认为,可以采取同样的方法让免疫系统寻找和摧毁癌细胞。

  当被问及基于mRNA的癌症疫苗何时可用于患者时,联合创始人萨欣表示,他们已经有了一些突破,并将为此继续探索,它们可能在2030年之前问世。

  这个话题的热度很高,因为不少癌症的死亡率很高,基本上等于“绝症”,一旦患上,往往最后的结果是人财两空。来自世卫组织国际癌症研究机构(IARC)的数据显示:2020年全球新发癌症病例是1929万例,其中男性1006万例,女性923万例;2020年全球癌症死亡病例996万例,其中男性553万例,女性443万例。

  所以在很多普通人看来,有一定可能性,预防或是治疗某些癌症的新疫苗或新药的出现都会非常关注。

  比如这几年都很火的HPV疫苗,宣称一定程度上可以预防宫颈癌(本质上是预防人乳头瘤病毒感染的),尽管其价格较高,但仍使得众多女性趋之如骛,尤其是其中的HPV九价疫苗,往往是一针难求。

  但是,未来几年真的可能诞生可以摧毁癌细胞的mRNA疫苗吗?

  我们来看看知乎上一些较为专业的答主的看法。

  一位科普话题优秀答主表示:“边都不沾”。BioNTech一向开发针对肠癌、黑色素瘤和其他癌症类型的治疗方法,但尚未成功。构成肿瘤的癌细胞可能含有多种不同的蛋白质,这使得制造针对所有癌细胞而不针对健康组织的疫苗变得极其困难。更何况一个人身上的癌细胞可以有不同的蛋白质组、抗原状况不断变化以至于找不出特有抗原。

  该答主还表示,即使真能做出“针对所有癌细胞”的疫苗,正常使用所需的药量可能至少相当于数百针新冠疫苗,此外,一针能起作用的时间也可能很有限。如此看来,这种疫苗的副作用会有多大?想想都有些不寒而栗。

  另一位药学研究人员表示:“距离还差得很远!”,他表示,mRNA肿瘤疫苗是治疗性质的疫苗,和预防宫颈癌的NPV疫苗不是一回事。不要对mRNA技术抱有太高的幻想,这个技术是一个生产性质的技术,就是把体外生产蛋白变成由体内生产,这个技术并不是关键有效药物开发的关键,药物是否有效在于药物的结构,mRNA的技术解决不了药物的结构问题,而是解决把特定的药物结构制造出来。

  他还提到,一般搞这种肿瘤疫苗的,找到肿瘤新抗原才是这种疫苗的关键,但是这个抗原不太好找,不但需要有特异性,还需要能够呈递出来让T细胞识别。

  看过这些较为专业的解答后,我们会发现:“2030年前癌症疫苗或将问世”,可能是过于乐观了。有一名网友的评论挺有意思,他说:如果一个人关注BioTech公司新闻,那癌症起码一个月要被攻克几十次。而现实是能过三期顺利上架的癌症新药,能卖回本的就30%多,算上倒在3期前的,癌症药项目总体回本率只有10%多…

  退一步讲,就算最终这种疫苗问世了,人们在选择时也要掂量掂量,这种疫苗的副作用是什么,有多大,会不会可能是“杀敌一千,自损八百”。

  此外,还有人提出一个非常现实的问题:如果癌症疫苗真的研发出来,价格肯定是高昂的。那么多少人会因此一朝回到解放前?某些公司不知道会利用这一技术赚取多少钱。

  的确如此啊,想想那个120万一针的抗癌药,能有几个人用得起?(参考阅读:“120万一针抗癌药”刷屏,注意它的局限性和可及性!

  所以,就像中医杨桢老师说的,癌症和很很多慢性病是一样的,重要的不是疫苗和治疗,而是预防!毕竟癌细胞本身也是人体正常细胞演变而来,它是人体最重要的细胞——肝细胞变异来的。做好癌症的预防才是我们花费最小,效果最好的一种方法。

  如何预防?健康的生活方式,养护正气!

  【文/壬岷,红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“人民健康论坛”,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..