朱树松：事烦下乱，法众奸纵

　　《新语》曰：“事愈烦，下愈乱；法愈众，奸愈纵”。

　　而今戴“乌纱翅”的，有“懒政”现象，对群众的意见，总是和耳背似的；防疫一封了之，简捷、省事，在显示权威中还确保自身无虞。可在某些事上却不懒，比如抢政绩、和利益结伙、认资本权势为衣食父母……什么的，原来懒是有选择的。

　　“乌纱翅”下，大多不知“两点之间直线最近”“事简而易行”之理，凡事“绕着圈儿的弄”，多认为越麻烦越好、越显本事，这就是“勤政”，难怪老百姓常说：“没困难制造困难也得上”。就好像，把事情解决的太容易了，就没有政绩一样。如此，“制造困难”是政绩，解决了自造的困难又是政绩，一桩小事一折腾就变成了大事、长事，且结果还是“一举两得”，甚至多得。譬如，前些时疫情严重时，核酸检测就可以了，不知为何，又弄出一个结果不为依据且还必须与核酸同时做的“抗原”来。初始，把抗原吹上了天，可现在，基本是没大有动静了。为什么，还不是上了那些专家的当，重复的投资却没有多大用处，让利益集团赚个钵满，却把老百姓搞得不得安宁，捅了鼻子捅嗓子。可“乌纱翅”那一忽隆，却得了不少“政绩”。

　　国家的政策是在抗疫“动态清零”总方针不变的前提下，绝不能“一刀切”、不能“层层加码”，不能随意“扩大封控范围”。但是，在下边真正完全遵守的地方到没大听说，而不遵守的地方倒是不少，而且违规违法的地方更是少见有人被追责。可能是，中国的文化博大精深的原因，而今“静默”一词风行，代替了“一刀切”、“层层加码”“扩大封控范围”等等。因为先前政策中没有提过“静默”一词，所以多地如此“创新”，上边也不督查，更谈不上追责了。如此看来，竟然像心领神会的暗合。所以上边不问，下边便可放开手脚没有疫情的地方也能“静默”管理了，哪还管他群众的好歹。地震了不让人逃生者有之，强行让正在吃饭的人带上口罩有之。更有甚者，乱赋红、黄码……，有怨者吞气无奈。再比如，关于注射疫苗，在宣传时总是避开国家按法律规定的“自愿”原则，即便是上边有关的“乌纱翅”，在宣传时也总是淡化“自愿”原则，或是根本不提，那下面心领神会可就放开手脚，为了所谓“任务”，千奇百怪的法子都用上，有利诱者，亦有强制着，哪还管他法不法。这是不是防疫的“面子和里子”的不统一，就好像是一些不合法的“阴阳合同”，是不是在纵容“层层加码”。再进一步说，群众自治的社区，也成了行政、执法机构，可以下令“静默”，还可以令人离家隔离或进入方舱，实在不知道法权、政权是怎样“下放”的。这种吏治腐败的乱象，绝不是简单的防疫过度。

　　本文未成，上边又有新指示，或是因到处“静默”，负面舆论已大的原因，文件已明确不能以“静默”代替封控，不知这次言信如何？但对那些违规违法的制造者如何处置呢，并没有看到明确的字眼。但对于群众却说得义正辞严，决不能触犯法令、政策。对于“静默”，千万别成了“悄悄地静默”，那“静默”一词也真就名副其实了。

　　本来“一抬手”可了结的事，非得弄成个“驴打滚”，挺干净的一身皮毛，偏得沾上一身土。然后，再“费劲”地抖擞上几下，算是完成了“净身”这桩事。对于驴，那是“歇脚解乏”的享受方式，可对于抗疫来说，可正相反，这不是制造麻烦嘛。本来一张“身份证”就可万事大吉，却非弄出這码那码，殊不知，“群码”都是身份证的“派生”物，如此的制造麻烦，这才是真正“层层加码”的源头。对此，还言之凿凿是为了“为了你好”的方便群众，实际上是“乌纱翅”为了自己“好”——乌纱翅顶的牢靠。

　　不知怎的，如今的某些专家，大部分是“制造麻烦”的能手（如码），一句话能说完的事，却啰嗦的“一二三四……”排起来没头，让人看的迷迷糊糊，听起来无头无尾。有的还是一个机构能说清的话，却弄出好几个来说一个事。为了区分是哪方面说的，找着角度换着词的来表述，甚至有的词儿“顶牛”。比如，卫健委、疾控局、疾控中心，甚至上升到“联防联控”。为着个“一刀切”“层层加码”等等不知“严词”重复了多少遍了，真正刹住了吗？令出多头，下边如何应对，也只好“从简”“一刀切”了，给“乌纱翅”上个保险。说实在的，有些事还真不能只怪下边——尽管下边有些不当的“自由发挥”。他们是直接与社会打交道“排头兵”，对上对下都难办，衡量到最后也只能是“小鱼吃虾米”的对“弱者”耍横了，人不都是找“地瓜没爹，搁不住三捏”的弱者来嘛。可他们也是有特权的，他们从来不被“密接”、“次密接”或“时空伴随”，被“静默”的群众，何曾见过他们也跟着“静默”过，他们就像是“百毒不侵”的“神仙”，在封控静默的区域里，他们是一帮真正的“自由神”，令人艳羡。

　　围着专家转，不辨别专家错对善恶，皆以顺耳喜好取之，这也是某些“乌纱翅”的通病。殊不知，而今专家虽名声不小，却也是媚权贪婪之人，为己之利，什么事都能说得出来、做得出来。想想，从疫苗以来，专家的话不就是“孩子的脸、六月的天”，说变就变，总是有理的占据着话语权，为着利益，逐步推进吗。而这些因抗疫成立的机构，又是专家聚集的地方，专家弄不明白的事，从来不服输，总是以“异人”的话来惑人，想想“时空伴随”和一天做两次核酸的创造，确实新颖，是不是挺可笑的。疫役已经三年之久了，病毒也已经生出了“重孙子辈”，虽防抗疫策换了好多版，也明确了“九不准”，在文字上还纠正了好多认为不妥的行为，令人欣喜。但实际操作却依然是“祖爷爷辈”的动作，封门、上磁、拉出去等等……。上边明说的核酸检测“互认”，有几个地方能真“互认”的。有的地方为自保无虞，擅为者很多，似是“藩镇割据”一般。如此，岂不令人生惑，大有专家与地方擅权攫利之嫌。若是如此，“乌纱翅”还能脱了干系吗？

　　头顶“乌纱翅”的人，成法立规时，千万别脑门一热，草率而成，当警惕法规为琐事个案以个人臆度而立，虽充斥以洋洋文字，并非是好事，多是“医疮、剜肉”之为。一旦章章无旨，实施中难寻准绳，即无效力。无效而多规，卖矛者举矛，卖盾者崇盾，如杂乱乐器混奏而不和，各响其调，乱无宗法，岂不毁了纲常，还怎么去依法治国啊。

　　官僚主义要不得！形式主义害死人！

　　满清名臣胡林翼有句话值得深思：“救地方之急症，莫如选将；医国家之真疾，莫如察吏”，“国家之败，皆由官邪，民乱必由官贪”。不得不慎呀！

　　（朱树松·2022年10月16日）

　　【朱树松·红歌会网专栏作者】