彭玉:不要搞“放开一刀切”,更不要比着搞“放开大跃进”
建议一些省市不要一刀切放开,步子稳点好,不差这十天半月个把月,还是要从自己的实际出发,以保护本省市人民健康安全为重。北京已经出现情况,不要让全国各地都变成现在的北京,毕竟医疗物资供应保证与北京不能比,继续坚持防控一段时间,等资源不紧张后再放开不迟。都坚持三年了,就差这一两个月放开吗?完全没有必要不顾实际搞全国“放开一刀切”,更不能让各地抢着比着搞“放开大跃进”。
明明本地“动态清零”管控很好,没什么病例,经济运行也挺好,却非要“一刀切”,让大家一起同时放开,甚至“躺平”,造出一大堆病例,这让人感到极其不合理!准备做得有那么充足了吗?一些地方晚一两个月放开,就怎么了?再说,病毒亚种可能有差异,为什么有的地方重症少不死人,有的地方重症不少有死人?有没有调查分析和预测?如果放开结果会不会不一样?到底什么是“人民至上、生命至上”?什么是“实事求是”?难道中央确定的抗疫总方针和总策略都错了,要“一风吹”了吗?前几天看到锦州出来一篇政府文章,说他们市防控效果不错,几乎大功告成,结果上面突然要他们放开。他们发文说“功亏一篑实在可惜”!我想这种情况最近很普遍,中国防控不好的地方其实是少数,大部分地方都防控得不错。一纸命令,让各地的“防控优等生”都跟着一起放,让全国14亿人一起抢资源,这种不顾具体地方具体实际,不允许从具体实际出发作出具体判断,不讲求实事求是的做法,造成全国一刀切的放开,各种哄抢混乱都会由此而生……全国14亿人,所有资源是经不起14亿人哄抢的……这种情况我们必须认识。我们历史上这样的教训太多了,我们一直强调很多事不能一刀切、不要一刀切,但是我们却经常出现一纸命令全国一刀切的事。抗疫应该打总体战,但也是人民战争,也要各地为战、各自为战,总不能把放开变成放任,把总体战变成总体溃散放羊。有些一纸命令的事,真需要慎重对待、谨慎操作。
我今天的亲身经历:连花清瘟、布洛芬已经买不到。跑了五六家药店,还有一家不小的医院,都没有。这就是放开的准备工作?咱这还是国家首都核心地块,那些三四线和农村就更可想象了。昨天有人建议,要优先保障首都。我跟他说,首都人民的命就比别的地方珍贵吗?首都人民应该多让着点地方和农村才对,他们更没有药物和医疗资源。很多地方明明防控得不错,是上面一纸命令逼人放开,这就让一堆防控不错的地方人民,直接跟着防控差的地方一起哄抢全国有限资源。
【北京朝阳医院发热门诊前,一位70多岁的老年就诊者蹲在地上休息,家人在队伍中替她排队。图源:中国青年报】