谈谈按劳分配的基本常识

　　今日浏览大人经济论坛，同时看到了两个讨论按劳分配问题的帖子：

　　199310的帖子，题目是《什么叫按劳分配？》；

　　Peyzf的帖子，题目是《如何理解集体所有制条件下的按劳分配》。

　　其中199310在《什么叫按劳分配？》有帖子里是这样说的：

　　“按劳分配，就叫社会主义。社会主义，就是按劳分配。这2个概念等价。

　　那么，什么叫按劳分配？

　　按劳分配，按资分配，是对立统一的概念，是有区别有联系的概念，这是成双成对的概念。

　　按劳分配，按资分配，都是针对劳资关系来看来说的，都是针对利润（或相当的部分）来看来说的。

　　按劳分配，按资分配，换言之，也就是劳动者在多大程度上占有自身劳动及成果的问题。

　　劳动者自己占有自身的劳动，占有的多就倾向于社会主义，占有的少就倾向于资本主义。

　　设：企业收入=其他成本+工资+利润。

　　------------为简便，这里省略了税收。

　　那么，

　　按劳分配=其他成本的补偿归所有者+劳动者获得相当于工资的部分+劳动者获得相当于利润的部分。

　　按资分配=其他成本的补偿归所有者+劳动者获得了工资的那个部分+资本家获得了利润的那个部分。

　　那么，

　　假若劳动者的工资水平很高，相当高，或者，假若劳动者部分的分享了利润，

　　则属于社会主义的倾向（按劳分配的倾向，倾向于按劳分配），是部分的社会主义（部分的按劳分配，比较是按劳分配）”

　　（ https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4163461&page=1&fromuid=32614）。

　　而Peyzf只是在帖子中提出了“集体所有制按劳分配，通过劳动的直接计量。其为何可以实现直接计量？”的问题

　　（https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5677588&page=1&fromuid=32614）。

　　从上面两个帖子中不难看出，他们对按劳分配的基本常识都缺乏了解。

　　那么，到底什么是按劳分配呢？

　　1，按劳分配是与产权相对立的另一种权利——劳动所有权。按劳分配，顾名思义，它所体现的是“谁劳动，谁所有”、“谁劳动，谁受益”的权利，这与“谁投资，谁所有”、“谁投资，谁受益”的资产所有权相对立的一种权利，即劳动所有者的劳动所有权。在《哥达纲领批判》一书中，马克思不止一次地说明了按劳分配权利的性质：他说，“因为在改变了的环境下，除了自己的劳动，谁都不能提供任何东西可以成为个人财产”，“生产的权利是和他们提供的劳动成比例的；平等就在于以同一尺度——劳动来计量”；“它不承认任何阶级差别，因为每个人都象其它人一样只是劳动者”，“例如在现在所讲的这个场合，把他们只当做劳动者，再不把他们看做别的什么，把其它一切都撇开了。”很显然，在这里马克思指明了社会主义条件下的劳动者是以劳动所有者的身份出现的，按劳分配就是劳动所有者的基本权利——即劳动所有权！而体现劳动所有者的劳动所有权，同时也是对资产所有权——即资产所有者凭借生产资料占有权获取劳动成果的权利的否定。换句话说，劳动所有权和资产所有权是相互对立、互为排斥的两种权利。