几句话，几个词甚至就能暴露一篇文章的真实立场

　　经常发表文章的人，在同一件事情上，观点认识方面可能有不同，但遣词造句，要字斟句酌，以求清晰地反映宣传自己的观点立场，以便让读者接受是一定的。但凡有些影响的文章写手，在这方面焉能不下工夫？

　　写文章就是要表达自己的立场观点感情，即便是托物寄情，吟诗弄赋，风花雪月，也有豪情万丈，也有失落无奈，也有颓废沉沦之分。看文章的过程也是一个学习和思索的过程，同时也是接受或反对作者观点立场的过程。好的文章正气充盈，文采飞扬，看了既受教育又是精神享受，能使人荡气回肠之后心生正气，若说理透彻，逻辑服人，更能使人坚定正确的信仰。

　　魏巍老前辈在那个年月，满怀着对同为社会主义国家的朝鲜人民的同情与支持，对英勇的中国人民志愿军的热爱与赞赏，对帝国主义把战火烧到我国门口的无比愤怒，站在鲜明的无产阶级政治立场上去写作，才有了鼓舞人民士气，打击米帝疯狂气焰，至今仍然脍炙人口的不朽篇章---《谁是最可爱的人》。

　　魏老爱憎是分明的，立场是坚定的。他绝不会只是以一副局外人的样子，只是简单以文学手法反映战斗的激烈与残酷，冷眼旁观置身事外地描述满地的血与火，骨与肉，并且推出给人们。那是混淆正义与非正义，宣扬暴力与血腥，文章的效果与影响一定是不好的。作为毛主席共产党领导的革命队伍中的一员，魏老是绝不会那样写文章的。

　　但是现而今，林子大了，什么鸟都有。尤其现在时代背景不同了，遇事都讲究个宽松包容。个别写手，也就趁机以一种“理中客”的口吻，把自己的真实想法隐藏起来，云山雾罩一番。猛看上去，似乎是纯正面，但仔细一看，其实是夹带私货，是“理性”地骗，“中性”地偏，“客观”地贬，也是在羞辱带偏浏览文章的人。

　　如此，想要让读者看不出来，这是很难的，因为它味道不对，禁不住分析。说话听声锣鼓听音，无论他多有名，多会写，无非是乱象之一而已。

　　比如，在文章中貌似义正词严，斥责“港独”、“港闹”，却言之凿凿地强调，反对中国中央政府触动改造香港的司法体系制度，强调要保留英国法官，而在那时，打击正义，保护港独分子却是香港司法的本质；

　　在文章中，通篇说毛泽东的正确与英明，却在最后喊出来 一个怪异的“毛泽东先生”，从而拉开与毛主席的距离，这除了说明对毛主席的不认可与疏远，还能说明什么呢？

　　在文章中，说了半天，似乎是在论证毛主席在当年革命低潮时的不易，却来上几句诸如“老x是热脸贴上了冷屁股”的形容，这种幸灾乐祸，粗俗侮辱性的说法，读者看到了会怎么想？

　　在宣传毛主席在延安文艺座谈会上讲话的文章中，却把莫言树为正面形象大加赞扬，因为他是作协副主席吗？匪夷所思，匪夷所思；

　　在文章中，评说毛主席时，居然能够两次用上“上蹿下跳”这样带有嘲笑谩骂性质的刺眼词组，难道还不能清晰反映真实的感情和立场吗？什么样的人“上蹿下跳”啊，不是跳梁小丑吗？文章里的其他内容还有意义吗？

　　何况，通篇文章虽然没有明说，却可以自然得出一个结论：共产党毛主席领导下进行的“除四害”是一场没有意义的闹剧。这是把毛主席和卫生部“老爷们”一块否定了。

　　这与故意要把某件事情写得比日本鬼子侵略中国还要坏的区别，不过是一个开宗明义，一个比较隐晦罢了。放眼看去，通篇文章都是背景，是陪衬，是掩饰，是99%，用这个词组形容毛主席和否定那个时代才是核心、是1%、是真正要说要做的。

　　几句话，几个词掉转甚至暴露一篇文章的真实立场。说这是文章的“眼”，恐怕也不为过吧？

　　换个角度，如果你是在回忆你的先人，你会把这些不尊不敬的词、句，拿来用在自己先人身上吗？如若那样，你是在怀念先人还是在调侃、嘲笑甚至谩骂、诅咒先人呢？你可以说毛主席不是你的先人，你只是站在远处和高处，回头观看和评价某个历史人物历史事件。

　　可以，谁都有说话写文章的权力。但你身处阶级社会，就不可能没有阶级烙印，无论你怎样以为是在说古论今，是在回头研究历史，是为今天所用，也无论你怎样以为自己的写法高明，是一种瑕不掩瑜的笔误，都不可能不露出倾向性，都不可能不露出臀上的印章，这是你深处的思想意识决定的。

　　经历过毛泽东时代的人还有很多，毛主席的光辉形象越来越深入人心，越来越崇尚毛泽东思想的年轻人也越来越多，现在的你真是没有资格站在一旁，不是满腔热情，满怀崇敬，而是冷眼评价毛主席和毛泽东时代，同时幻想着你比毛主席和卫生部“老爷们”都站得高，在你眼里毛主席与那些“老爷们”没有区别，而你是在看或评论一场戏或一出闹剧。

　　除非你是在“国统区”，山偏地远，随便嘲笑污蔑甚至恶毒谩骂一番在“延安”的毛主席和共产党也可以。

　　在历史虚无主义虽然疯狂但百姓则已经纷纷觉醒的今天，还是少这样写为妙。因为历史是有记忆的。人教社教材的事件几次上热搜也是一例。尽管其课本装帧华丽，而且是在传授知识，而且是在多年以后，而且绘画者小有背景，但终究还是在广大有识之士的努力下，教育部不得不看出它存在严重问题而且不能再“包容”下去了。时至今日，人们要求依法追究，实在说，应该。

　　中国今天的发展，凡是好一些的地方，就是能够延续，能够按照毛泽东时代的社会主义基本标准来制定方针方法的地方，就是在毛泽东时代打下的基础上发展，就是在享受毛泽东时代的恩泽；产生问题的地方则往往是偏离毛泽东思想，偏离中国社会主义方向多一些的地方。比如黄赌毒骗的出现。这是什么人也否定不了的。

　　写文章也是这样。以马列毛的思想为指导，站在无产阶级的立场上去观察分析问题，正确的时候就多。站在资产阶级小文人笔杆子的立场上舞文弄墨，就一定出问题。对毛泽东时代，要看绝大多数人的态度。那个时代，符合绝大多数人的利益，也即国家的长远利益。这是事实也是底线。尽管那时的生活比今天清贫。

　　看不到这些，出于偏执、错误的认识甚至立场，从诡异的角度，用诡异的笔法去写文章，这其实也是一种虚无主义表现，某些人的文章读来还带有两面投机取巧的味道。如果文章就是想达到或配合不可一日不拱卒的目的，明褒暗贬，指东向西，甚而干脆是在做某种发泄，（赤裸裸地攻击谩骂如袁x飞黄x翔之流）那就另说。

　　如果不是那样，只是一定要写些什么以显示自己能耍笔杆子，会写，要搏一个思想者的名头，请想好文章要歌颂什么，否定什么，替谁说话，写给谁看。

　　毛泽东时代是伟大的时代，团结的英雄的中国人民和毛主席共同伟大。

　　毛主席，毛泽东思想，革命的延安，火热的年代，已经深深地刻入人们的心里。社会主义中国的广大老百姓心中都有对毛主席的怀念，虽然他们平常往往不把这种怀念说在口头上只是藏在心里。以至于当今时代，无论是谁说些什么，无论发生什么事情，不管是不是可以评论，他们只要，并且都会，很自然地在心里用毛泽东思想衡量一下检验一下，而且立刻就一目了然了。

　　因为毛泽东思想的精髓是马列主义与中国社会甚至人类社会最普遍的道理。毛主席来自于人民之中，他的思想在人民范畴内都能懂得，都能明白，都能接受。

　　千百年以后的人们，必将会这样说，在中国历史上，真正能够让人民认可和崇敬的伟大人物，只有毛主席。因为：毛主席无私。他老人家拯救中华民族于水火，让中国人民扬眉吐气。他领导共产党和全国老百姓奠基新中国，奠基社会主义，并且把这种“奠基”永远留在人们的心里。他留下了足以令后人叹为瑰宝的毛泽东思想。

　　“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。那时，搞虚无、否定的屑小早已不知何处去了！

　　22·5·30