孙玉良：马英九方案只是两岸人民努力方向

　　大家看到没有，马英九这次大陆祭祖之行，表面上是私人旅行，不代表台湾官方，不谈政治，实际上他的一言一行都是政治，尤其对两岸关系，从他的言行中我们完全可以解读出马英九真实的思想。

　　第一，马英九不是一个“台独”分子，他认同两岸人民同为炎黄子孙，同为中华民族的一分子；

　　第二，马英九对于日本人，不是蔡英文、民进党那样的献媚态度，他的心中有民族情结，对日寇侵略之南京大屠杀同样充满愤恨；

　　第三，马英九认同两岸同属“一个中国”，但他认同的这个中国不是中华人民共和国，而是台湾宪制中的那个中国，也即“ZHMG”。

　　第四，马英九认同“九二共识”，但他更是“一中各表”论的坚持者，代表台湾蓝营与大陆争夺中国“法统”。他提出的潜台词问题是两岸“谁能代表中国”的问题。

　　第五，马英九在中山陵亲笔题词“和平奋斗 振兴中华”，而不是“和平统一”，实际上他对“和平统一”有自己的看法，在湖南大学与师生互动时，他已经提出了他的“和平统一”方案，也即“民主统一”、“文明统一”方案。

　　马英九提出“民主统一”、“文明统一”时，是赢得湖南大学师生一片掌声的。两岸人民何尝不希望让文明和民主统一中国呢？但是，依我看来，马英九的这个统一方案并不容易落地，它只能成为两岸人民共同努力追求的一个方向，或者说成为一个目标。因为只要不赞成现在统一，那就可以冠冕堂皇地指责对岸“不民主”、“不文明”，而且，对于“民主”和“文明”的理解，两岸也是不同的，比如台湾认为他们的“多党选举”才是真正的民主，而大陆认为“全过程民主”才是真正的民主；至于文明，台湾可以搬出和美国一样的“普世价值”观，认为这才代表着人类文明，台湾和美国就是“文明灯塔”，而大陆认为其推崇的社会主义物质文明和精神文明观才是人类文明的顶峰，理解也是有歧义的。

　　蔡英文现在搞“台独”，在国际上四处窜访，抱着的“神主牌”是什么？是“民主自由”，台湾号称是“民主政体”，而抹黑大陆是“独裁政体”。因此蔡英文与别的国家套近乎，总是会说他们“价值观相同”，而欧美国家的议员们窜访台湾，支持民进党当局，也是同样的名义，他们认为窜访台湾是“捍卫民主自由”来的。这样的分歧如何化解？马英九没有说。而且，马英九接受的是美西方教育，他也是“普世价值”的捍卫者。

　　所以，对于民主价值观与文明价值观的解读，将决定两岸有没有“共同语言”。这就和男女谈恋爱一样，三观不同，这个恋爱就无法谈下去。现在两岸人民的“三观”相同吗？当然不同，而且差距很大。台湾接受过日本长达半个世纪的殖民统治，日本人撤离后又全盘接受了美式“三权分立”制度，再加上民进党上台后长期实行的“去中国化”教育，两岸人民的“三观”已差了十万八千里了，很难依靠同为炎黄子孙的“血缘”关系水乳交融了。

　　用“谈恋爱”的方式搞“和平统一”，这将是一场“马拉松恋爱”，不知等到哪个猴年马月才能“结婚”。国家统一涉及的是国家的主权和领土完整问题，中国已提出了“一国两制”的方案，用“一国两制”方案统一了，内部分歧可以慢慢融合。一时半会融合不了，那就在一个大家庭下“分家各过”也未尝不可。但“分家各过”不等于“两个中国”，“兄弟阋于墙外御其侮”还是要有的，那种打着“民主和文明”的旗号却行“两个中国”、“一中一台”之实，或者以价值观不同的理由长期奉行“不独、不统、不武”的政策，客观上成为美国遏制中国发展的工具，这显然是中国政府和中国人民所不容的。

　　更大的问题是，美国和日本是不允许海峡两岸的人民好好谈这一场“恋爱”的，美国是“小三”，日本是“小四”，而且这个“小三”和“小四”是霸道的“小三”和“小四”，后面还有“小五、小六”等国家排着队跟着呢，这场“和平统一恋爱”外部干扰很大。美国已经将台湾纳入它在西太平洋的势力范围，不容大陆染指的。美国这个“小三”很厉害，仗着家大业大，不惜“毁台”也要横刀夺爱，你说马英九这个依靠“民主”和“文明”进行“和平统一”的方案如何落地下去？

　　从历史上说，马氏家族2000多年前的先祖，是姓赵的，有个最有名望的先祖叫赵括，就是那个纸上谈兵的赵括。赵括死后，一支赵姓后人耻于姓赵，因为赵括的父亲名将赵奢又被称为“马服君”，所以这支赵姓后人就以“马”为姓，改姓马了。马英九就是这支马姓后人的后代。马英九提出的“和平统一”方案，有点先祖赵括“纸上谈兵”的味道，在当今百年未有之大变局下有点不实用。若有真情实意，最好再把它“细化”一下，由“原则”落地为实实在在的行动，两岸设立一个“和平统一”时间表，这才是一场以“结婚”组建家庭为目的的“和平统一恋爱”，否则就是“呵呵呵”。