子午| 华北洪灾：天气预报的作用充分发挥了吗？

　　知乎上一条5月份的回答，被网友挖了出来：

　　“五运六气”这套中国古人的理论，原本有一定的朴素唯物主义科学思想，只是被一些水平不高的人搞成了玄学和神秘主义。

　　例如，古语有云：“冬行春令夏必旱，春行冬令夏必涝”。而今年三月河南“桃花雪”、四月山西陕西暴雪，气候反常、属于典型的“春行冬令”。古人并没有发达的天文地理和气象学知识，这样的古语大概是基于经验的总结，当然也从整体论角度对自然规律的归纳。

　　今年3月27日，中国气象局国家气候中心组织有关专家召开2023年汛期全国气候趋势预测会，在综合分析全球冬季以来天气气候特征、主要影响系统以及未来大气海洋陆面等演变趋势基础上，预测“发生北上高影响台风的可能性较常年大”，“多个流域可能出现较重汛情”。

　　预计今年夏季（6月至8月）降水呈南北两条多雨带，东北地区、华北、西北地区东北部、华东南部、华南中东部及西南地区南部降水偏多……松花江流域、嫩江流域、黄河中下游、海河流域、珠江流域降水较常年同期明显偏多，暴雨过程多，可能有较重汛情……

　　华北和东北已经发生的洪灾，证实了气象局专家的预判，也与五运六气的推算方向大致相同。

　　看来，在长期预报上，古人智慧与现代科技各有千秋。但是，长期预报对于灾害应急并没有实际的指导作用，只能是“未雨绸缪”，服务于为应对可能的洪涝灾害而临时上马的水利工程。

　　而作为更长期的举措，全球气候变暖背景下，极端灾害天气发生频度和烈度的加大是一个长期趋势，需要拿出更大的魄力，像毛泽东时代整治大江大河那样的更系统、更全面的水利工程建设。

　　新中国成立后毛主席发出了“一定要根治海河”的号召

　　1951年毛主席提出“一定要把淮河修好”的号召

　　对灾害应急措施有直接意义的，是中期（10天）、短期（3天）以及短时临近预报。

　　在短临预报方面，现代科技加持的天气预报在准确性方面，相比古人智慧有着无可比拟的优势。

　　哪怕我国在汉代就发明了相风旗、相风旌等测风仪器（比欧洲早一千多年），发明了雨量器来测量降雨量，并利用天平式土炭和羽炭测温计来测量空气温度；古人也有“朝霞不出门，晚霞行千里”，“日晕三更雨，月晕午时风”这样的经验总结——这些手段在气象发生的具体地点、时间以及数值等方面，相比现代意义的天气预报，准确性比较差。

　　中国邮政1958年发行了一套《气象》特种邮票，中国古代的“相风铜乌”被放在首位

　　随着西方科技革命的爆发，我国气象学水平开始远远落后于西方。中国本土现代意义上的气象预报开始于法国殖民者1872年在上海徐家汇建立的观象台，但列强在中国设立的气象机构，是以搜集气象情报，为侵略中国而服务。