说两极分化对社会“没有丝毫影响”,到底是想把中国引上何处?
两极分化,原指在私有制商品经济条件下,不断从小商品生产者产生少数脱离劳动的资本家和大量出卖劳动力的雇佣劳动者这样两个极端的趋势。简单地说,就是社会财富分成两个集中于相反极端的部分。
两极分化是价值规律在私有制商品经济中发生作用的必然结果。小生产者的这种两极分化!在一定的历史条件下,导致和促进了资本主义生产关系的产生和发展,导致贫富悬殊。
新中国建立以后,为了避免这种两极分化的出现,中国共产党选择了社会主义公有制,实行按劳分配的分配制度。改革开放以来,把我国定义为社会主义初级阶段,实行公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度,允许一部分人先富起来。但是,社会主义制度不是像资本主义私有制条件下那样,把社会财富愈来愈集中到少数人手中。
我国是社会主义制度,社会主义的本质特征是“共同富裕”,消灭两极分化。关于实现共同富裕,消除两极分化,设计师曾经多次提到这一点。在《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》中说:“一条是公有制始终占主体地位,一条是发展经济要走共同富裕的道路,始终避免两极分化。”
我国改革开放开始的时候,提出的奋斗目标是解放思想,发展生产力,让一部分人先富起来,先富带后富,最终实现共同富裕。改革开放40多年来,中国完成了解放思想,发展生产力的目标,同时也让一部分人先富起来了。现在改革已经进入深水区,就是如何实现共同富裕的问题。
关于两极分化的问题,1985年3月,设计师在《一靠理想二靠纪律才能团结起来》的讲话里,他指出:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。”
自从近两年国家再次提出共同富裕的问题后,有些人就急了,以种种理由反对走共同富裕的道路。北大教授樊纲说:“不要担心贫富两极分化,财富分配以老百姓不造反为底线。”
这两天又刷到一个视频,一个叫“老胡盘道”的在网络上公开发视频称“两极分化对社会没有丝毫影响”。这完全是公开与国家的方针政策唱反调,与社会主义核心价值观相抵触的极端言论。
两极分化对社会究竟有没有影响,这其实是一个非常简单的问题。从人类社会的历史来看,严重的两极分化,势必会导致严重的阶级对立,这种阶级对立的矛盾只会愈演愈烈,一旦矛盾激化到不可调和时,必然不利于社会的团结,甚至会引发战争的爆发。
从人类社会五千年的历史来看,人类自从使用火以后,当生产工具被制造出来,耕种技术得到发展时,人类社会进入农耕时代,这时候就开始出现了阶级分化。某一地区的生产力水平渐渐高于另一地区,人们不需要集体生活也能生存下去,私有化的生活方式渐渐占据了社会的主流,私有制开始滥觞。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!