关于人工智能战争的一些断想

　　1无人化作战最大的优点在于无人，但是最大的缺点也在于无人。

　　2人工智能下的战争，要做到武器上无人，但是战争指挥员、参与的军队心中必须有人。否则，必败。

　　3无人化作战系统，已经流露出让人类离开战争的端倪。因为，在这里，人类首先开始了离开武器，这虽然还不能消灭战争，但是却是消灭战争的重要的一步。

　　4无人化战争时代，还要不要动员人民？还是将战争定义为只有军人从事的事业？抗日战争时期国民党片面抗战失败了，因为没有动员民众，那么人工智能时代呢？

　　5庞大的无人化战争是可持续的吗？可以打持久战吗？巨大的鲸鱼从陆地返回大海，原因就是它太大了，已经不能自如地在陆地行走了，腿不能支撑身体的重量。古代大帝国最后都分崩离析了，原因之一也是太大了，分裂是必然的结果，是下一次诞生的必经之路。囊括陆海天空、信息量巨大，参与设施无限之多的庞大无人化战争机器能打持久战吗？战争是有成本的。人工智能的战争也不能脱离战争成本。战争终究是经济行为。因此，这么庞大的战争肌体自身会不会把自己压垮呢？

　　6无人化战争真正难点一定是国内阶级斗争。核武器实际上在国内的阶级战争中就完全丧失了作用，假如说核武器在对外战争中还可以起到吓唬人的作用的话。无人化战争如何对付国内那些神出鬼没的黑客？无人化战争武器能够解决大量的犯轻罪的人吗？如何对付美国那些零元购的人？如何对付那些吸毒的人？人工智能能起到什么作用呢？如果不能解决这些问题，庞大的人工智能武器系统也就意味着失效了。

　　7美国人当年屠杀印第安人的战争，对于印第安人来说那是一场封闭的、孤立的战争，获得不了世界的支援，所以，失败了。毛主席当年《论持久战》中评价英国侵略印度的战争，对于印度人来说就是孤立的战争，是得不到世界人民支援的战争。但是，同样落后的社会制度下的阿富汗人反苏、反美战争都能取得胜利，就是因为这个时代已经是个信息发达，人民彼此交往深入的时代。这个时代已经不容许阿富汗战争再作为一个孤立无援的战争独自打下去了。阿富汗人民必然获得世界各方面的支持，也就必然获得最终的胜利。苏联人当年攻入阿富汗，而美国就在背后支持阿富汗。苏联从阿富汗撤军了，很快就解体了。阿富汗当年抵抗苏联，不是一个人在战斗。之后美军入侵阿富汗实际上也是如此，而且信息交流更发达，世界人民也决不许美国人象屠杀印第安人那样霸占阿富汗。阿富汗当然也不是一家在反抗美国鬼子。所以，美国人失败了，虽然此时美国人的无人机等智能武器领先世界，可是依然失败了。强大的美国人工智能武器败于日益紧密联系的世界。可以说是信息打败了信息自己，电磁信号打败了电磁信号自己。当今世界可以有落后的民族、国家，但是却再也没有孤独的民族、国家。战争比以前反倒受到更多的约束。这是人类进步的地方。人类制约战争的力量正在加强。今天有美国在后面拱火的以色列欺压巴勒斯坦的战争也是这样的。