关于人工智能战争的一些断想
1无人化作战最大的优点在于无人，但是最大的缺点也在于无人。
2人工智能下的战争，要做到武器上无人，但是战争指挥员、参与的军队心中必须有人。否则，必败。
3无人化作战系统，已经流露出让人类离开战争的端倪。因为，在这里，人类首先开始了离开武器，这虽然还不能消灭战争，但是却是消灭战争的重要的一步。
4无人化战争时代，还要不要动员人民？还是将战争定义为只有军人从事的事业？抗日战争时期国民党片面抗战失败了，因为没有动员民众，那么人工智能时代呢？
5庞大的无人化战争是可持续的吗？可以打持久战吗？巨大的鲸鱼从陆地返回大海，原因就是它太大了，已经不能自如地在陆地行走了，腿不能支撑身体的重量。古代大帝国最后都分崩离析了，原因之一也是太大了，分裂是必然的结果，是下一次诞生的必经之路。囊括陆海天空、信息量巨大，参与设施无限之多的庞大无人化战争机器能打持久战吗？战争是有成本的。人工智能的战争也不能脱离战争成本。战争终究是经济行为。因此，这么庞大的战争肌体自身会不会把自己压垮呢？
6无人化战争真正难点一定是国内阶级斗争。核武器实际上在国内的阶级战争中就完全丧失了作用，假如说核武器在对外战争中还可以起到吓唬人的作用的话。无人化战争如何对付国内那些神出鬼没的黑客？无人化战争武器能够解决大量的犯轻罪的人吗？如何对付美国那些零元购的人？如何对付那些吸毒的人？人工智能能起到什么作用呢？如果不能解决这些问题，庞大的人工智能武器系统也就意味着失效了。
7美国人当年屠杀印第安人的战争，对于印第安人来说那是一场封闭的、孤立的战争，获得不了世界的支援，所以，失败了。毛主席当年《论持久战》中评价英国侵略印度的战争，对于印度人来说就是孤立的战争，是得不到世界人民支援的战争。但是，同样落后的社会制度下的阿富汗人反苏、反美战争都能取得胜利，就是因为这个时代已经是个信息发达，人民彼此交往深入的时代。这个时代已经不容许阿富汗战争再作为一个孤立无援的战争独自打下去了。阿富汗人民必然获得世界各方面的支持，也就必然获得最终的胜利。苏联人当年攻入阿富汗，而美国就在背后支持阿富汗。苏联从阿富汗撤军了，很快就解体了。阿富汗当年抵抗苏联，不是一个人在战斗。之后美军入侵阿富汗实际上也是如此，而且信息交流更发达，世界人民也决不许美国人象屠杀印第安人那样霸占阿富汗。阿富汗当然也不是一家在反抗美国鬼子。所以，美国人失败了，虽然此时美国人的无人机等智能武器领先世界，可是依然失败了。强大的美国人工智能武器败于日益紧密联系的世界。可以说是信息打败了信息自己，电磁信号打败了电磁信号自己。当今世界可以有落后的民族、国家，但是却再也没有孤独的民族、国家。战争比以前反倒受到更多的约束。这是人类进步的地方。人类制约战争的力量正在加强。今天有美国在后面拱火的以色列欺压巴勒斯坦的战争也是这样的。
8对于一个如美国那样拥有庞大无人系统的战争机器国家，弱小的国家、民族对付他们，就只能打治安战。让这个庞大的战争机器如大象陷入沼泽地，它挣扎到最后，就只能被淹没而死，毫无作为。治安战的特征是将原本属于外部关系的敌我矛盾转化为内部敌我矛盾——阶级矛盾。那些先进的武器就没有用了。简单来说，加入侵略你的敌人，而后从内部咬死他。咬他的心肝肺，他只能死，而且有力用不上。治安战其实就是游击战。这最原始的战术可以克服人工智能这种最先进的武器产生的各种先进战术。老子云：“以柔克刚”、“以弱胜强”。当然，这种办法现在已经不适于我们和美国抗衡了。
9无人化战争方式，就是无人化生产方式。军队通过大规模无人武器作战，本质是一种共同生产方式。而且是共同拥有生产资料、共同生产的方式。军队是共产主义最先实现的模范。而且是生产力最先进的共产主义生产方式。当代最大共产主义生产集体是军队。在这里，这是由对抗的作用，必须采用最先进的生产力。这样，公有制的共产主义就和最先进的生产力联系起来，而不是私有制和先进生产力联系起来。美国的军队如果我们单独就其军队自身来看，也是共产主义的。美军的资产阶级性质只有联系其背后的政权，才是资本主义性质的。总之，研究经济，研究生产力和资本主义、共产主义的关系，不能离开军队这个巨大的社会组织。否则就错过了最重要的，最先进的案例。
10以前一直不理解三国末期、西晋初期的太原王氏的王浑一族非常重视匈奴王刘渊。这顶级的大贵族何以如此尊重匈奴人呢？看到美国大企业在墨西哥设立生产厂就明白了。他们在靠近母国的边境外有利益。但是，匈奴人虽然给太原王氏带来巨大利益，但是灭晋者，匈奴也。依据历史经验，灭美国者，恐怕也是可以大规模走私、偷渡或者正常进入美国的墨西哥人。面对大量的越境者，美国的人工智能武器又有什么作用呢？要想当年，灭掉罗马帝国的也是一股劲要进入罗马地域的日耳曼人——森林中的原始人。对付边境对这些“入侵者”核武器当然也失去了效用。拉丁人时代的罗马是奴隶主的罗马，而到了日耳曼人来了之后，就变成了封建社会的欧洲了。种族不同，社会制度也不同。不同的社会制度也披着种族、民族的外衣。大帝国性质的美国恐怕变革社会性质，主导的民族也得发生变化。这就意味着掌握人工智能武器的央格鲁-撒克逊人就得让出先进的武器控制权了。美国人可以对付遥远的国家，可以压制国内的无产阶级，但是对美墨边境外的越境者却是没办法的。
11有名著《乌合之众》，宣扬很多人在一起就会成为非理性的愚蠢的 人，被人操纵，仿佛提线木偶。最典型的就是庄家操纵股票，韭菜们纷纷上当。可是现代无人机，无人武器等作战系统在有一定数量后通过自组织功能形成一个无中心的群体，却可以杀人，成为恐怖的大杀器，毫无愚蠢无知的表现。这些自组织的武器，自己寻找敌人，自己设计路线，还会设施诱骗，歼灭，和狼群一样智慧，这就完全违背了《乌合之众》中的观点。总之，群体的产物不一定就是傻子群体。人也是一样，人群不是变傻，而是人多生智。自组织会在一定程度上突变，任何事物达到一定数量就会发生质的飞跃。股市的韭菜是数量不够、希特勒愚弄的小民其实还达不到自组织的级别，二者就都只能被肤浅文人挤兑为乌合之众。看看德国共产党，就知道希特勒所不能操纵的是什么了，哪里有乌合之众呢？而注册制市场上那些所谓的几分钱的股票，哪里还能割得到韭菜呢？非理性的狂热，只是小资产阶级的表现罢了。《乌合之众》的作者就以偏概全，把小资产阶级的狂热当作全人类的样本。但是我们却以冷静的眼神盯着美联储里那些金融资本家们——他们和我们都是清醒的。群氓一样的工人阶级在1848年就产生了《共产党宣言》，就胜利地拥有了自己的思想——马克思主义。到了1917年就产生了十月革命，就诞生了第一个社会主义国家，乌合之众在这两个时间上都消失了。1871年巴黎公社的清醒者们被资本家淹没在血泊中，不是吗？2018年美国人对我们发动了贸易战、科技战，我们清醒了。2019年2月3日，美国人抓了孟晚舟，这让中国的相当部分的资产阶级也清醒了！让中国人更清醒了！哪里有什么乌合之众？
12具有不依赖外部操纵自组织性的无人机作战系统，对于美国人来说就是国内的灾难。当这样的系统与无助、且跌落到社会底层的人群结合的时候，更是如此。而美国人正在大量的破败的社区中自组织起来自救。这种自救的自组织群体和无人机武器的自组织一起出现，且结合起来，形成最下层人的解放工具，有什么奇怪的吗？
13生产力的另一端就是生产关系。当作为生产工具的无人机可以自组织，而且是普遍地自组织，那么社会成员也就该自组织起来，而不是一方面生产有序化，人类自身无序化。资本主义无政府的生产方式正在微观上开始被“颠覆”。一旦社会生产完全实现生产设备的自组织，其实基于网络云控制下的工业物联网发展的结果必然是如此，那么人类社会必然实现整体上的有序，如此，资本主义就结束了。资本主义的生产基础是大工业，是机器，这些机器只能和背后的动力形成联系，而不能在机器与机器之间实现横向的联系。因此也就不能实现自组织，不能形成彻底的有序化生产。这种自组织下的有序化生产不是我们日常理解的那种先算出整个社会总需求，再进行生产的计划经济，当然，也高于，但是包含了马克思意义下的计划经济——基于生产设备的生产能力而来的全社会的计划经济。马克思意义下的计划经济实际上还不能完全实现社会的有序化，因为资本主义本身必须依赖无政府主义，计划只是一定程度上的。而社会主义国家，目前生产力还不够高，商品生产比重还很大，这就意味着无序化还很大，更何况我们的生产的计划也不够。但这种人工智能时代下的无人机自组织化形成的社会有序将马克思的计划经济与整个社会有序化结合起来，对资本主义社会实现了超越、否定、革命。资本主义企业内部高度的纪律性，形成了自组织性，但是没有形成全社会有序，首先是我上面提到的生产的机器自身有缺陷——不能形成自组织，同时，就意味着整个社会的生产设备、机器不能联系在一起，形成一个系统，不能形成自组织，不能出现新的秩序。总之，资本主义的无序化，无政府特征得到生产上来找，到生产力上来找，生产关系只是生产力的表现。
14在城市，城市群日益扩张且十分重要的今天，我们是否可以完全放弃农村包围城市的革命策略？一个拥有智慧大脑的城市，在战争中是否也怕来自农村的包围呢？
