顾凌英：重读鲁迅《非攻》，领悟争取和平的辩证法

　　鲁迅的《故事新编》是我最喜欢读的。特别是其中的《治水》与《非攻》。

　　历史上的墨子是一个爱好和平、维护正义的人。《非攻》写的就是墨子不辞劳苦，穿坏了一双草鞋，亲到楚国去劝说他的老乡公输般和楚王改变攻宋国的念头，避免了一场生灵涂炭的战争。

　　他途经宋国，检查了他的300弟子用着他的办法为宋国准备拒敌的工事，又一路风尘扑扑，跑到楚国。他邀约了公输般一起去见楚王。先对楚王讲了一番：他在一路上所见，楚国如何富足，宋国如何贫穷，“舍富而求贫”，不是明智之举。楚王虽觉有理，但认为公输般已经为他做好了进攻的准备，箭在弦上不得不发。于是墨子就只好当着楚王的面，与公输般推演起了攻防之术。经过了九个回合，公输般还是输了。这时公输般说：“我知道怎么战胜你！”。墨子告诉他，即使杀了墨子也胜不了。因为墨子的弟子300人，已经在宋国练熟了墨子的守城之法，枕戈以待。楚王与公输般听了，觉得取胜无望，也就只好打消了攻取宋国的念头。

　　从墨子止戈的故事，可以知道想要制止战争，争取和平。一般的劝强者发善心的劝和，是不会有积极效果的。惟有增强弱者一方的力量，使强者失去取胜的信心，才能求得和平。

　　我们回忆建国之初的毛主席，在美帝国主义的虎视眈眈之下，如何保持和争取和平建设社会主义的过程，与春秋战国时代的墨子“非攻”的道理是一致的。

　　我们刚刚建国，1950年美国就迫使我们打了一场抗美援朝战争，接着我们在越南又帮助打胜了抗美援越战争；那时我们的国家，不搞华丽的建设，就是为了迎接美国侵略中国的这最后一场战争。抗美援朝战争和抗美援越战争的胜利，使美国认识到中国反侵略的力量是强大的，不是他们能够轻易战胜的。终于到1972年，美国总统尼克松就来求和了，中国终于迎来了和平。这和平至今已经正好50年了。

　　如今由美国精心策划的俄乌战争，已经打了两年，在乌克兰即将失败的形势面前，美欧都表现出不支持乌克兰把俄罗斯打败决不收兵的决心。他们采取对中国又拉又打的策略，以孤立俄罗斯。在这样的形势面前，普京表示，如果北约参战，打到俄本土，也只有以核战争相对。

　　面对这样的形势，很多同志提出了一个问题，正如司马平邦问的：“中国希望形势怎样发展呢？”

　　我想，中国的回答一定是：“希望和平！”

　　中国之所以与毫不客气对中国的主权利益步步紧逼的美国伸出橄榄枝，表示愿意与之增进友宜；同时还对支援乌克兰打击俄罗斯的欧洲表示热情的友好，不就是表示中国是愿意与一切国家保持友好与和平的国家吗？

　　但是，良好的愿望，并不一定会产生良好的结果。事实上，正是由于中国迁就了美国对俄罗斯的孤立政策，使俄罗斯与美欧和北约的力量对比产生了更加有利于欧美的，而不利于俄罗斯的力量平衡的改变。必然增加了美欧战胜俄罗斯的决心；而俄罗斯在力量对比对自己不利的条件下，也必然被迫决心打一场核战争。这样的形势下，2024年战争升级的危险，就会与中国的愿望背道而驰地越演越烈。

　　解铃还须系铃人！也许，只要中国公开表示，如果俄乌再不坐下来谈判结束战争。中国将坚决站在俄罗斯一边，与之共同战斗，不打败乌克兰，决不收兵。相信这样一来，美欧在双方力量对比大变的情况下，就可能不敢打下去了。这种情况下，中国如果解放台湾，他们也就不敢出兵干预了。

　　和平与战争的辩证法就是这样的，中国古人的智慧与马克思主义的理论，都雄辩地证明，要制止战争，必须让战争贩子，看不到他们胜利的曙光。他们才会偃旗息鼓，和平也才会到来。

　　（来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发，修订发布；图片来自网络，侵删）