吴铭：盘点一下替莫言辩护者的说词

　　盘点一下替莫言辩护者的说词

　　作者：吴铭（20240304）

　　那些指责、反对、阻止毛星火起诉莫言的人，给出的是什么说词呢？这里盘点一下，权作对毛星火的支持。稍加观察，很容易看透这帮人的心肠。

　　一、“毛星火有什么资格起诉莫言”

　　毛星火何许人也？普通百姓，被指为“混混”。莫言呢？贵为中国作协副主席、诺贝奖文学奖得主。

　　所以，毛星火有什么资格起诉莫言？没有资格的。

　　这不是刑不上大夫的翻版吗？“刑不上诺奖得主”“刑不上作家”“刑不上名人”“刑不上知识分子”“刑不上文化界的一面旗子”。得了诺贝尔奖就是免死金牌？就可以凌驾于党纪国法之上？就可以无法无天？这叫什么逻辑？

　　诺贝尔奖，是中国的太上皇吗？什么时候成了中国的太上皇？

　　毛星火，普通中国人，没有莫言、胡锡进那么高的官位、地位、权力。但是，普通中国百姓，就不能起诉大官吗？是说毛火星“以下犯上”吗？不讲法治了吗？不讲法律面前人人平等了吗？

　　二、“毛星火这是搞文字狱”

　　靠！文字狱也能栽到一个被指为“何许人也”“小混混”的普通百姓身上。文字狱，指清朝搞的、针对明朝遗民的压制。毛星火，一介平民，有什么能力、权力搞文字狱？倒是胡锡进，真的在搞文字狱，却能倒打一耙。

　　三、“毛星火需要交750万的起诉费用。他交得起吗？”

　　如果毛星火交得起750万的起诉费，是不是胡锡进们就支持毛星火的起诉？

　　根本就不是钱的事。

　　我相信，如果真的需要钱，网友们给出这个钱！750万网友，每人一元钱，不难找。不过，胡锡进们会不会说这是做爱国生意？

　　四、“起诉莫言，属于恶意诉讼，如果情节严重可以构成犯罪。”

　　老实说，这话听起来还算是人话。

　　这个反对理由，倒是可以讨论一下。属不属于恶意起诉，可以讨论，应由法、检察院裁决。你说是恶意起诉，我说是公民的法律权利，当然不是恶意起诉。武断是说起诉莫言是“恶意诉讼”，就反对起诉，就是网友的发言权，这叫什么？你们垄断了法律的解释权、执行权？普通群众在法律面前，只能接受你们的摆布，接受你们对法律的解释？不能拒绝？凭什么？

　　拿“恶意诉讼”来唬人吗？

　　五、“以涉嫌抹黑革命先烈的罪名起诉莫言，是检察院的事，你毛星火没有资格起诉。”

　　这是指责毛星火“越矩”吗？根据网上调查，90%以上的网友支持起诉莫言。也就是说，莫言的小说，激起了民愤！检查院没有起诉莫言，只能说其政治意识、法律意识尚不如毛星火，说明检查院系统严重失职！而不是说毛星火“越矩”。