这都是谁惯出来的“毛病”，不批“恨国”批爱国？！

　　在我前一篇文章里提到一个现象，那就是“恨国风”是怎么被刮起来的?莫言被起诉之后的思考。本来网友起诉莫言的事情，就是基于一种朴素的爱国热情的行为，而我们的媒体本就应该借此机会，厘清这股“恨国”歪风是怎么刮起来并愈演愈烈的，借此鼓励一种爱国主义思想的传播，一些官媒没有发声也就算了，因为毕竟中国的媒体拉跨也不是一天两天了，可没想到的是，一些媒体却站出来拉偏架，含沙射影的批判“爱国生意”，这我可要好好的跟这些媒体说道说道!诸位觉得我说得在理的话，那就请转发，最好让那些媒体以及媒体从业者们都看到，来一场大辩论嘛!

　　在网友表达起诉莫言的事情在网络上不断发酵之后，浙江官媒终于站出来发表了这么一篇评论，其剑指何方，不言自明，但他这个理由实在是臭不可闻，我可以从很多方面来证明这一点。

　　第一，就按照他的逻辑，爱国不能做成生意，我搜索了该媒体的所有报道，却没见到他同样去批一下把恨国做成生意的。怎么个意思，难不成把恨国当成生意做就行吗?至于有没有人把恨国当作生意，我相信只要是不傻不瞎不聋的都知道，从中国有网络的20多年来，甚至没有网络就早早的开始有人在媒体上做“恨国”生意了。从最早的读者开始，编造出一篇大贬特贬中国儿童的文章叫《夏令营中的较量》。就这样一篇编造的文章大肆传播，使说假话的作家名声大噪，赚得盆满钵满，这是不是在做“恨国”生意啊?怎么从来没见媒体出来批判一下呢?网络时代后，那些在网络上呼风唤雨的公知，哪一个不是依靠贬低中国甚至贬低中国共产党来获取流量，赚取名声和利益，怎么从来没有见到哪个官媒认真的梳理批判一下呢?那些移民公司的雇佣吹鼓手，大肆的贬低中国的方方面面，吹捧西方的方方面面，什么德国良心下水道，美国霸气小护照的段子，只要上网有一点年头的，恐怕看得眼睛都出茧子了吧，怎么没有看到中国的媒体出来批判澄清一下啊?还有连篇累牍的中国崩溃论，中国应该被殖民论，中国文化腐朽论等等不一而足的‘恨国“言论，怎么从来没有看到官媒批判这些”恨国’生意呢?!

　　第二，就按照生意来说，既然胡西进们天天挂在嘴上什么社会正义市场经济，那搏流量，就是市场的事情嘛。谁有能耐谁使，谁能搏眼球谁牛，以宣扬“爱国精神”为流量的博主，难道不比那些打黄色擦边球的格调高得多得多吗?网络上低俗的，炒作的，招摇撞骗的帖子和段视频简直多不胜数，一举报就回一个市场经济由市场来解决，怎么市场就不允许爱国有市场呢?你们的市场难道只有恨国的自由而没有爱国的自由吗?!

　　第三，对于炒作来说，我不否认有的人并非出自内心的去宣扬爱国主义精神。仅仅是为了搏眼球搏流量，一些可耻的恨国者还装出一副爱国模样出来，但出现这种乱象的根源在哪里，不找根源只抓皮毛那是大脑不会思考的人才做的事情，根源是什么?根源就是不能什么都交给市场，这几十年来”恨国市场“大赚，中国的富豪是中国籍的都成为了那些富豪的美德了，(这难道还不足以证明中国的恨国市场多么庞大吗?这难道不是恨令人无语的事情吗?)，如今有人想利用爱国来搏市场，怎么就有人惊诧了呢?

　　第四，该官媒的字里行间表达的意义就是“爱国不能做成生意”,问题在当下一切都可以做成生意的中国，怎么爱国就不能做成生意了呢?其实说到底，还是害怕中国形成一股爱国的风潮而已，害怕没有祖国的资本之恶被越来越多的人的识破而已，做生意可耻吗?不可耻，做损公肥私的生意不可耻，做背叛祖国的生意不可耻，做黑中贬中的生意不可耻，做欺上瞒下的生意不可耻，做烂尾诈捐的生意不可耻，但你要做爱国生意那就可耻了，是不是啊?胡西进们!

　　第五，由此引出一些人肚子内的生意经来，把网友自发的维护人民共和国的历史，维护人民共和国的先烈的宣传，把这些行为庸俗化成生意，让那些被启发对于共和国历史的严肃思考的人产生一种厌恶情感，从而间接的污名化爱国者，这就是批判“爱国生意”的真正目的。在这里我退一万步来说，即便是有些视频博主和自媒体为了所谓的流量宣传爱国精神，那也是一种值得鼓励的行为，爱国向来也是论迹不论心的，在平凡岗位上兢兢业业为中国做贡献，那就是值得敬佩爱国行为，但是那些恨国党不是嘲笑这些人是一个没有思想的螺丝钉吗?这些言论怎么没见到官媒去批一批呢?如今有人宣扬爱国，再怎么样，也比那些宣扬恨国的更具有正面的推动力吧?

　　总之，今天在真正爱国人的眼中，爱国，首先必须要正本清源，说清楚中华人民共和国的历史由来，说清楚是什么人抛头颅洒热血建立了中华人民共和国，说清楚建立人民共和国的宗旨到底是什么!又是什么人在歪曲共和国历史，在抹黑建设共和国的先辈，只要是实事求是，那就是真正的爱国者，要是搞历史虚无，编造历史，诋毁先烈，那就是中华民族可耻的罪人!人人得而讨之!