陈曾明：“王毅四问”，美国如何作答？
央视新闻2024-03-07 报道：3月7日上午，十四届全国人大二次会议举行记者会。中共中央政治局委员、外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。谈中美关系，王毅四问美国！
01.
王毅外长说：美国如果总是说一套做一套，大国的信誉何在？ 美国如果一听到中国这两个字就紧张、焦虑，大国的自信何在？ 美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？ 美国如果执意垄断价值链的高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？
王毅外长的话归纳起来就是：一美国没有信用，二美国没有自信，三是美国不讲公理，四是美国不讲公平。
四问是铿锵之问，是灵魂拷问，是中国之问，是世界之问。
这是美国在中国心目中的糟糕形象，也是当前中美关系的真实现实。
中国对美国是反感的，中国对中美关系是不满意的。
02.
其背景和原因，如王外长所言：
去年11月，中美元首在旧金山举行历史性会晤，双方就推动中美关系止跌企稳、重回健康发展轨道达成了共识，明确了方向。习近平主席深刻阐明了中方对中美关系的基本方针和原则立场。拜登总统重申美国不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，并表示美国乐见中国发展富裕，不寻求打压遏制中国发展，不寻求同中国脱钩。
旧金山会晤以来，中美关系改善确实取得一些进展，这符合两国和世界人民的利益和愿望。但不得不指出的是，美方的对华错误认知仍在延续，所做的承诺并没有真正兑现。打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长，欲加之罪到了匪夷所思的程度。
“美国面对的挑战在自身，而不在中国。如果一门心思打压中国，最终必将害了自己。”
结论是：美国背信弃义，言而无信。《论语·为政》中子曰:"人而无信，不知其可也。大车无輗，小车无軏，其何以行之哉?"
03.
那么，面对中国的提问，中国的拷问，美国如何作答呢？
美国是不理不彩、不回不答呢？还是洗耳恭听、入脑入心呢？
美国是一如既往、我行我素呢?还是改弦更张、痛改前非呢？
美国至今没有回应，也没有作答。
中国是说给美国听的，中国希望美国听进，但美国听不听呢？听了以后，怎么办呢？
如果美国不听中国的话，听不进中国的话，中国怎么办呢？
04.
王毅四问美国，是否意味着中美关系的倒退、破裂呢？
为此王外长重申了中国对美关系基本方针和原则立场，指出：我们的立场就是习近平主席提出的三原则：相互尊重、和平共处、合作共赢。这既是对中美关系半个多世纪经验教训的总结，也是对大国交往规律的把握，应当成为中美双方的共同遵循和努力方向。具体而言，相互尊重是前提，因为两国社会制度和政治体制不同，只有尊重和认可差异，两国交往才可持续；和平共处是底线，像中美这样的两个大国，发生冲突对抗后果不堪设想；合作共赢是目标，中美携起手来，可以办成很多有利于两国、有利于世界的大事。
“王毅四问美国”，表明美国对华关系已经触碰到了中国对美关系的三原则，中美关系目前是不友好的，不愉快的，令人失望的，令人沮丧的。
对于中美关系的走向，王毅外长指出：中美关系关乎两国人民福祉，关乎人类和世界前途。无论国际风云如何变幻，中国始终保持对美政策的稳定性和连续性，始终本着对历史、对人民、对世界负责的态度处理中美关系。
为此中方的态度是：我们敦促美方认清历史发展大势，客观理性看待中国的发展，积极务实地开展对华交往，言行一致地把承诺落到实处。同中方一道，推动中美关系走上稳定、健康、可持续的发展轨道。
结论是：尽管目前的中美关系不尽人意，但今后中美关系不会倒退，不会破裂，仍将保持。
05.
对于未来的中美关系，王毅外长指出：
今年是中美建交45周年。习近平主席指出，中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。我们始终愿意与美方加强对话沟通，推进各界人士友好往来，架起更多相互了解的桥梁，消除不必要的误解和偏见。我们相信，双方完全可以找出一条两个不同大国在这个世界上的正确相处之道。
06.
“王毅四问美国”表明了中美关系真实现实，也显露了中国、中国人民对中美关系的巨大隐忧。大国交往有大国交往的规律，决定中美关系走向的有八条定律：
基因决定本性。狼性决定狼行，羊行来自羊性。
道不同不相为谋。意指有着不同的志向，走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人无法共事。道不同，指的是三观不同。论语中最初指的是君子和小人之别。此语自孔子《论语·卫灵公》。
方向决定道路。中国一直希望美国与中国相向而行，美国一直希望与中国保持接触沟通，但实际交往中，美国多是与中国逆向而行。时间长了，结果要么南辕北辙，要么背道而驰。
4、两好搁一好。关系是双方的共同的事，不是单方的事。双方关系如果将心比心，必能以心换心，如果不能掏心掏肺，必然抓心挠肝。
5、成本与收益。中国以一己之力是不是能够纠正，是不是能够维持现今的中美关系？维持中美关系的成本和代价与收益是不是匹配？
6、作用力与反作用力。用中国话说，就是压迫愈深，反抗越重。
7、民意基础，民心向背，是中美关系的最根本的决定力量。
8、友好的尽头是仇人，朋友的尽头是敌人。和平的另一面是战争。
“我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。”2021年3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话，针对美国方面的傲慢无礼，杨主任怒斥美国会谈代表：“我现在讲一句：你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”
从2021年的安克雷奇到今年中国的人大，从杨主任到王主任，不无遗憾地是，中美两国至今没有“找出一条两个不同大国在这个世界上的正确相处之道”，反而又带出了个“王毅四问美国”，中美两国“正确相处之道”还要找？还要找多少年？谁也不知道。
客观地说：中美关系存在巨大的隐忧，也存在巨大的隐患。因为，包藏祸心的关系，损人利己、骗人讹人的关系，总之不是真心实意，以诚相待、平等互利的关系都不是真正的关系，是难以行稳致远的。
附：谈中美关系，王毅四问美国！
央视新闻2024-03-07
3月7日上午，十四届全国人大二次会议举行记者会。中共中央政治局委员、外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。
彭博社记者：自去年中美元首旧金山会晤后，中美就共同处理分歧、推进互利合作达成共识。但美方仍持续对华增加贸易和科技限制。中方认为未来一至两年间，这一趋势是否会有所转变？中方将如何应对？
王毅：中美关系关乎两国人民福祉，关乎人类和世界前途。无论国际风云如何变幻，中国始终保持对美政策的稳定性和连续性，始终本着对历史、对人民、对世界负责的态度处理中美关系。
我们的立场就是习近平主席提出的三原则：相互尊重、和平共处、合作共赢。这既是对中美关系半个多世纪经验教训的总结，也是对大国交往规律的把握，应当成为中美双方的共同遵循和努力方向。
具体而言，相互尊重是前提，因为两国社会制度和政治体制不同，只有尊重和认可差异，两国交往才可持续；和平共处是底线，像中美这样的两个大国，发生冲突对抗后果不堪设想；合作共赢是目标，中美携起手来，可以办成很多有利于两国、有利于世界的大事。
去年11月，中美元首在旧金山举行历史性会晤，双方就推动中美关系止跌企稳、重回健康发展轨道达成了共识，明确了方向。习近平主席深刻阐明了中方对中美关系的基本方针和原则立场。拜登总统重申美国不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，并表示美国乐见中国发展富裕，不寻求打压遏制中国发展，不寻求同中国脱钩。
旧金山会晤以来，中美关系改善确实取得一些进展，这符合两国和世界人民的利益和愿望。但不得不指出的是，美方的对华错误认知仍在延续，所做的承诺并没有真正兑现。打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长，欲加之罪到了匪夷所思的程度。美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？美国面对的挑战在自身，而不在中国。如果一门心思打压中国，最终必将害了自己。我们敦促美方认清历史发展大势，客观理性看待中国的发展，积极务实地开展对华交往，言行一致地把承诺落到实处。同中方一道，推动中美关系走上稳定、健康、可持续的发展轨道。
今年是中美建交45周年。习近平主席指出，中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。我们始终愿意与美方加强对话沟通，推进各界人士友好往来，架起更多相互了解的桥梁，消除不必要的误解和偏见。我们相信，双方完全可以找出一条两个不同大国在这个世界上的正确相处之道。谢谢！
【文/陈曾明，红歌会网专栏作者。】
