后沙:我不傻,我没疯!CNN上演了一出世纪悲剧
美国当地时间6月27日晚,2024年美国总统选举的首场电视辩论在亚特兰大的CNN总部演播室上演,对阵双方为78岁的美国前总统唐纳德.特朗普和82岁的现任总统乔.拜登。
辩论主要议题为:
上半场针对经济、通货膨胀、堕胎权、移民与边境管控、外交战略、民主选举……
下半场针对种族平权、气候变迁、儿童照护与社会福利、鸦片类药物滥用……
看起来都是些高大上的议题,美国观众也期待自己关心的议题能在辩论得到解释。
不过,在看完90分钟的辩论之后,大家才明白这些议题根本不重要,两位辩论者也没把议题当回事。
拜登只是想证明一件事:我不傻。
懂王只是想证明一件事:我没疯。
拜登居然成功地站立了90分钟,虽然他说话气如游丝,结结巴巴,但对于一位82岁的老人来说,这已经是一种胜利了。
而特朗普也奇迹般地克制住了自己,没有对拜登进行恐吓、捣乱、作鬼脸、搞小动作。
当然,CNN事前也做好了准备,将麦克风的开关控制权交给了主持人。甚至还取消了“开赛”前的握手环节,生怕懂王借机把拜登捏爆。
辩论对两位老人来说都是一种折磨,对电视机前的观众来说也是如此。
大家看完之后,骂骂咧咧地走了,这都什么玩意?
但事实就是这样,美国两党在明知会丢人现眼的情况下,仍然不得不走到了这一步,谁也无法阻止。
或许这就是美国未来的隐喻--无可救药。
从个人表现来说,特朗普只要沉住气,以静制动,他就赢了。懂王基本上做到了,拜登几乎输得体无完肤。
懂王在拜登讲话时,闭着嘴,用小眼神和小表情向观众传递他对拜登的“怜悯”,言下之意就是:你瞧瞧,你瞧瞧,就这样一个老年痴呆,他还能领导这个国家?舍我其谁!
而拜登对任何议题的反应都较为迟钝,口齿也不清楚,主打一个老态龙钟。
特朗普则成了观众的嘴替:“我不知道他在说什么,他也不知道自己在说什么?”
在两人互动时间,双方嘴里又没有什么词,只能“硬吵”。
为什么街头两个老头互怼叫吵架,而CNN这两个老头互怼叫辩论?
辩论之所以被称为辩论,是因为双方拥有一定的学识、风度、理智,还有反应能力和表达能力。
简单说,辩手能够及时运用的词汇量要比普通人来的多。
而吵架双方一般都是脑子里一片空白,但为了填补词汇的空白,又不得不加入最容易想到的词汇,那就是脏话。不信去看看街头吵架,不全是脏话吗?
而拜登与特朗普实际上就是在吵架,双方都用了脏话、粗话,用sucker和loser来进行人身攻击。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!