我们是否进入了信仰缺失时代

　　易中天曾多次在公开场合和出版著作中提及中华民族没有信仰，中国人也不需要信仰。他的观点是：“中国原本没有宗教，也没有信仰”，“信仰就是对超自然、超世俗之存在坚定不移地相信，比如上帝或安拉”，中国“没有宗教，就不会有信仰”。

　　由此可见，易中天将信仰狭隘地理解为宗教信仰，把宗教迷信定义为以信仰为核心的唯一的价值体系。

　　问题是这样吗？

　　事实是，易中天教授的见识如果不是很狭碍，那就是他在故意犯低极错误。且不说中国自古就有传承下来的道教信仰，这个事实足以让易中天的定论瞬间成为笑谈。单说易中天对信仰的定义，就是不准确的，有失他做为教授的水准！

　　什么是信仰？

　　信仰既可以是个人对于某种宗教的坚定信念，也可以是个人对哲学、道德体系或思想观念的坚定信念和承诺。

　　就是说，信仰既可以是唯心的，也可以是唯物的。中国人所信仰的天道法则就是唯物主义的。虽然信仰最初仅仅只是一个佛教用词，但是所有的佛教用词一旦进入世俗，大都会附着上新的价值含义。

　　有一个很明显的例子摆在这里，如果近代中国没有一批先进分子信仰马克思主义，能有当今的新中国吗？

　　有一个网友对易中天的评论可谓鞭辟入里！他说：“信仰，是每一个中国人从骨子里信仰我们中华民族！不是什么所谓的！没有信仰，会有抗日战争的胜利吗！没有信仰，会有解放战争的胜利吗？没有信仰，会有抗美援朝的胜利吗？没有信仰，有你当教授，拿今天那么高的收入吗？”

　　从中可见，易中天明明是在闭着眼睛胡说八道！

　　说起易中天的胡说八道，听他演讲的人能罗列出许许多多让人惊掉下巴的雷人之语。如：

　　易中天举例子嘲笑说：“汉民族的信仰很愚昧，神坛供奉的神很多。四川人拜文殊菩萨，菩萨是否会英语？”易中天称“要揭穿中华祖先的本来面目”，他认为：“中国历史上根本没有尧舜禹，中华众多祖先多数都是牛鬼蛇神。”

　　易中天为了吹嘘他的虚无主义大作《易中天中华史》，他解释说：“ 因为中国人无信仰，却维系了3700年历史，为了揭示这个秘密，我才写了《易中天中华史》”，然而易中天的这本烂书里，竟然称“女娲是只大青蛙，黄帝的妈妈是性奴。”

　　《易中天中华史》竟然别出心裁，他讲中华史，居然要从亚当夏娃开始讲起。易中天中华史第一册名曰《祖先》，然而内容里却生拉硬扯上西方创世的神话，不怎么讲伏羲女娲，却大篇幅地讲起了《圣经》，胡说什么：“亚当夏娃扯下无花果叶那一刻，是全人类的人之初。”他还把西方神话中的伊甸园牵强附会地判定为中国新疆的和田。