洪钧：从对最不发达国家“单方面开放”谈起

　　大会开完了，公报已经发布。

　　朋友问：这次大会强调单方面对最不发达国家开放，是不是“卖国”？

　　我的回复：不是。相反，单方面对最不发达国家开放，是于中国、于第三世界国家都有利的做法。我完全赞成。

　　所谓“单方面开放”，这个说法，其实是买办资本势力提出的。其内涵有：一是单方面对美国霸权开放；二是中国要开放的重点是金融市场；三是决不包括中国对第三世界开放；四是他们的手段是欺骗、引诱、要挟和施压，内外勾结。因为，美国在相当世界范围内，还有货币霸权，可以通过无限滥发美元。控制了中国的金融，再通过对中国金融的控制，向中国输入美元金融资本，并对应地滥发人民币，并用这些人民币开采中国资源，并购中国企业，采购中国商品和服务，雇佣中国劳动力，控制中国经济命脉，控制中国定价权，扭曲中国经济结构，于必要时制造经济危机和金融危机，打击中国经济在国际政治舞台上的影响力，从而殖民中国和全世界。所以，买办经济学家极力强调的是要中国对美单方面开放金融市场。鉴于中国工业实力强大，只要中国对美国开放金融，则美国霸权就可以苟延残喘，且也无形中消除了一个重要对手。

　　买办势力为什么不强调对中国对美国单方面“开放市场”呢？因为，美国已经没有什么工业了，也没有什么像样的工业品对中国出口了。所以，也就基本上不存在对美国单方面开放中国工业品市场的问题了。

　　美国农产品呢，比如转基因主粮？一个国家，不可能凭借农业成为发达国家，更不能维持霸权！这个领域，相对不那么重要。所以，我认为要求中国对美国霸权的所谓“单方面开放”，重点并不包括农业领域。

　　总之，对美国来说，中国金融市场化，并对美国单方面开放金融市场最关键！

　　这次公报提到，防范化解金融风险，加强监管，规范金融市场，着力推动金融领域反腐败。这是识破了美国金融霸权及买办的阴谋，并采取了相应的措施。

　　可以想见，斗争，并不会因为我们采取了措施，就轻松地取得胜利。要看到，金融领域是斗争最激烈的领域，是“百年未有之大变局”在具有决定意义的战场。买办资本势力在金融理论、金融机构、金融市场、金融组织、舆论宣传等领域，还有强大的影响。这个势力，并不会因为我们采取了措施，就善罢甘休、甘心失败，他们当然要捣乱、破坏，要垂死挣扎。所以，具体的斗争指导思想、原则，具体的战略战术，同样重要。不过，具体的战略战术，要一步步完善，不能指望一蹴而就，也不该是这个公报解决的问题。

　　那么，对最不发达国家单方面开放，为什么是正确的？