洪钧:欧美的“脱钩”的后果有那么严重吗?

2024-06-29
作者: 洪钧 来源: 人文智库renwenzhiku

  有朋友发来如下消息:

  最近跑了几家出海企业,很是感慨。企业为了在中美脱钩背景下拿到订单,可以说无所不用其极,把产能转移到东南亚,尽量放在自己国家的家门口是第一步。随着美国加大打击力度,企业又开始搬到了墨西哥和巴西,实在不行的还有一个印度可以选择。企业家向我倒苦水,他们也不想走,但顶不住欧美客户撤单压力,不得已走出去。问题是,对立面的胃口越来越大,产业转移已经不够格了。按照欧盟的想法,最好中国先进企业把技术资料交出来,把企业送出去,这样一步步入坑,总有走到头的那一天。到了那一天该怎么办?看着一脸彷徨的企业家,谁心里也没底。未来会如何?

  我谈谈我的看法。

  说欧盟对中国出口施加压力,是欧盟的企业直接施加的这种压力吗?不是,当然是欧盟及其各国政府对中国企业施加了这种压力。这说明,欧盟各国政府,是本国企业的后台!说明欧盟并不是什么“市场国家”。

  如果此说属实,那么,我们的政府为什么不能支持自己的企业呢?

  中国有十四亿人口,资源十分丰富,消费市场极其庞大。我认为中国市场总需求,远大于欧盟!

  我们需要欧盟的市场,需要美国、日本、南朝鲜的市场,欧盟、美国、日本、南朝鲜何偿不需要我们的市场?考虑到中国的市场比整个西方的市场需求和生产潜力还要大,那么,总体来说,在与美国西方的贸易斗争中,我们的筹码更大!只要中国政府把中国企业都组织起来,在拼市场、拼定价权、拼工业方面,中国不会落于下风。

  你欧盟、美国、日本的商品想进入中国市场,那么,你就必须开放你的相应市场!否则,你不让我的商品进入你的市场,你的商品也别想进入我的市场。反正,我市场潜力大,你市场潜力小。以市场需求为筹码,你美欧不行。

  注意,中国政府必须把中国企业组织起来,不能一盘散沙,不能打乱仗,防止被美国、欧盟各个击破。

  此其一。

  其二,这个世界,只有美国、欧盟、日本、南朝鲜市场吗?没有俄罗斯、拉美、非洲、阿拉伯世界、中亚、东盟市场吗?为什么只重视美国、欧盟、日本、南朝鲜市场,而忽略拉美、非洲、阿拉伯世界、中亚、东盟市场呢?我认为,俄罗斯、拉美、非洲、中亚、阿拉伯世界、东盟市场,整体上比西方市场要大得多!是“西瓜”与“芝麻”的关系。为什么那么强调西方市场这粒“芝麻”,而忽略全世界其他地方市场这颗“西瓜”呢?

  其三,市场,不是现成的,需要培养!比如非洲,电力不足,基础设施不好,交通条件差,其市场需求就有限,比如对电器的需求。那么,中国应该凭借自己在基建方面的优势,在非洲建设电力、基础设施,培育这个市场。这样,中国的电器、汽车、通信等工业品,就有了需求市场。而且,在非洲建设电力、基础设施、交通等,本身就是个巨大的市场需求。非洲人民对于中国的这些建设,是非常欢迎的!我有亲身经历。

  同样地,东盟、阿拉伯世界、中亚、拉美,情况也差不多。

  其四,我们当然不要忽略北美、欧洲市场,但不能认为除了北美、欧洲市场,中国商品就没有出路。

  其五,西方对中国商品采取如此限制态度,是百年未有之大变局的必然,是中西方经济斗争的必然,也是西方贸易保护主义的必然。毫无疑问,西方之所以采取如此贸易保护措施,是一种防御态势。但是,我相信,凭借中国在工业领域的领先地位,这种保护措施,总会被打破。就是说,中国工业企业的困难,是暂时的。政府要从政策上、金融上扶植中国工业,要努力把中国企业组织起来,与美西方争夺世界市场。

  其六,结算、支付体系,是一种重大基础设施。中国仍然没有建立自己主导的、摆脱美元霸权的结算、支付体系,没有争取到人民币的计价、结算、支付权。没有这个体系,则全世界想与中国做生意、进行经济交流,就会遇到美国霸权体系的干扰破坏,就很难完成结算、支付问题。这是个大问题,必须提上日程,立即着手解决。

  其七,完全可以也必须把建立人民币结算、支付体系的斗争,与把中国企业组织起来、培育世界市场的斗争,结合起来,相互支持,相互促进,相得益障。

  其八,凭借中国强大的工业生产和出口能力、服务能力、基建能力、劳务能力,凭借俄罗斯、阿拉伯世界、东盟、中亚、非洲、拉美在全世界去美元化的共同目标,中国团结这些国家建立新的、摆脱美元霸权影响的结算、支付体系,应该不难。

  其九,中国应该对非洲、拉美、中亚、阿拉伯世界、东盟、俄罗斯等国家和地区,开展教育、文化、宣传事业,培养了解中国、了解世界、促进经济交流的人才,培育社会公正、客观的社会舆论环境和思想文化环境,打破西方的文化霸权、教育霸权、舆论霸权。这方面的工作,老实说,中国方面做得远远不够,远远落后于发展需要。

  其十,朋友发来的这个抱怨性的言论,显然太悲观了。我们当然重视欧美市场,但是,欧美市场并不是我国商品、服务的唯一目的地。

  其十一,这个朋友发来的这个抱怨性的言论,显然没有重视政府在贸易战中的作用,没有注意到政府必须把中国企业组织起来、团结起来,才能取得对欧美贸易战胜利。

  其十二,如此抱怨,是指责中国政府在贸易战中太强硬了吗?指责中国不该和美国打贸易战?可是,贸易战是美国主动打的!难道投降、妥协,就可以换来美国、欧盟市场对我的开放吗?这是对美国、欧盟太不了解了。贸易保护主义,是美欧的“秘诀”,欧美一直采取贸易保护主义,一直“闭关锁国”,从来没有动摇过,以后也不可能放弃。

  其十三,“看着一脸彷徨的企业家,谁心里也没底。”怎么会心里没有底呢?等到美元霸权瓦解,人民币主权建立,人民币结算、支付体系建立,排除了美元霸权的干扰,问题就解决了,心里应该有这个底。前途是光明的,道路是曲折的。悲观主义,失败主义,是错误的。

  其十四,我注意到,很多中国民族私有企业,发展得很好。我有许多在东南沿海打工的亲戚朋友,他们工资不低,工厂效益不错。他们打工的工厂,仍然向欧美出口产品。我想,问题可能不像这位朋友抱怨的那么严重。

  其十五,“最近跑了几家出海企业”,我不知道是哪些“出海企业”,真实情况究竟如何。恐怕不能体现中国企业的总体情况、真实情况。

  其十六,美国工业萎缩,但它有几亿人,这几亿人总需要消耗巨量工业品,尤其是消费巨量轻工业品。而这些轻工业品,美国自己生产不了,总要找能生产的国家和企业。除了中国,还能找谁呢?印度、西欧、俄罗斯?我看不行。

  其十七,既然美国、欧洲需要工业品,而其本身又生产不了,其他国家和地区生产数量、质量和各类,又未必能满足美国三亿人的消费需求,那么,整体上是美国欧洲有求于中国,不是中国有求于美国欧洲。总是我们的筹码大,欧美的筹码小。明白这一点,我们应该有信心:等着吧,情况会好转。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..