洪钧：欧美的“脱钩”的后果有那么严重吗？

　　有朋友发来如下消息：

　　最近跑了几家出海企业，很是感慨。企业为了在中美脱钩背景下拿到订单，可以说无所不用其极，把产能转移到东南亚，尽量放在自己国家的家门口是第一步。随着美国加大打击力度，企业又开始搬到了墨西哥和巴西，实在不行的还有一个印度可以选择。企业家向我倒苦水，他们也不想走，但顶不住欧美客户撤单压力，不得已走出去。问题是，对立面的胃口越来越大，产业转移已经不够格了。按照欧盟的想法，最好中国先进企业把技术资料交出来，把企业送出去，这样一步步入坑，总有走到头的那一天。到了那一天该怎么办?看着一脸彷徨的企业家，谁心里也没底。未来会如何?

　　我谈谈我的看法。

　　说欧盟对中国出口施加压力，是欧盟的企业直接施加的这种压力吗?不是，当然是欧盟及其各国政府对中国企业施加了这种压力。这说明，欧盟各国政府，是本国企业的后台!说明欧盟并不是什么“市场国家”。

　　如果此说属实，那么，我们的政府为什么不能支持自己的企业呢?

　　中国有十四亿人口，资源十分丰富，消费市场极其庞大。我认为中国市场总需求，远大于欧盟!

　　我们需要欧盟的市场，需要美国、日本、南朝鲜的市场，欧盟、美国、日本、南朝鲜何偿不需要我们的市场?考虑到中国的市场比整个西方的市场需求和生产潜力还要大，那么，总体来说，在与美国西方的贸易斗争中，我们的筹码更大!只要中国政府把中国企业都组织起来，在拼市场、拼定价权、拼工业方面，中国不会落于下风。

　　你欧盟、美国、日本的商品想进入中国市场，那么，你就必须开放你的相应市场!否则，你不让我的商品进入你的市场，你的商品也别想进入我的市场。反正，我市场潜力大，你市场潜力小。以市场需求为筹码，你美欧不行。

　　注意，中国政府必须把中国企业组织起来，不能一盘散沙，不能打乱仗，防止被美国、欧盟各个击破。

　　此其一。

　　其二，这个世界，只有美国、欧盟、日本、南朝鲜市场吗?没有俄罗斯、拉美、非洲、阿拉伯世界、中亚、东盟市场吗?为什么只重视美国、欧盟、日本、南朝鲜市场，而忽略拉美、非洲、阿拉伯世界、中亚、东盟市场呢?我认为，俄罗斯、拉美、非洲、中亚、阿拉伯世界、东盟市场，整体上比西方市场要大得多!是“西瓜”与“芝麻”的关系。为什么那么强调西方市场这粒“芝麻”，而忽略全世界其他地方市场这颗“西瓜”呢?

　　其三，市场，不是现成的，需要培养!比如非洲，电力不足，基础设施不好，交通条件差，其市场需求就有限，比如对电器的需求。那么，中国应该凭借自己在基建方面的优势，在非洲建设电力、基础设施，培育这个市场。这样，中国的电器、汽车、通信等工业品，就有了需求市场。而且，在非洲建设电力、基础设施、交通等，本身就是个巨大的市场需求。非洲人民对于中国的这些建设，是非常欢迎的!我有亲身经历。