洪钧：要高度警惕买办势力、买办思维

　　《隋唐演义》里有位大英雄叫程咬金，擅使斧子，而且，他就三招。《岳飞传》中也有位大英雄，叫牛皋，同样擅使斧子，招术也很少，就四斧子。

　　其实，我写文章批判是非，也是“四斧子”：批立场、批方法论、批专业水平、批学风。

　　立场，就是看这些所谓的“重磅专家学者”的立场，是否站在中华民族和中国人民的立场上讲话，是否维护中华民族和中国人民的根本利益，看其是不是有敌友观念，有没有矛盾观念。这是第一位的，是决定这个人是忠臣还是奸佞的根本标准。

　　方法论，就看这些所谓的“重磅专家学者”有没有辩证思维能力，会不会全面地而非片面地、深入地而非肤浅地、联系地而非孤立地、运动地而非静止地看问题，会不会透过现象看本质!知道不知道经济、金融、货币领域存在着民族国家与霸权主义的激烈斗争!如果看不到这些，那说明这些人的方法论是错误的，他们的观点也必然是荒谬的。

　　专业水平，就是看这些人对世界近代、现代经济斗争历史有没有了解，是否树立了经济、货币、金融的主权和政权观念，能否准确分析当前国际国内金融领域的斗争重点和焦点问题，有没有辨别经济、货币、金融领域的霸权主义、强权政治各种图谋的眼光，对货币、金融、经济、市场的本质、特点有没有准确的把握、能否为货币、金融、经济、市场主权的争夺提出指导原则。如果在这些问题上犯错误，那就说明他们的专业水平并不足以指点江山。

　　学风，就是看这些人是不是实事求是，是不是理论从实践中来、到实践中去，是不是紧密联系了实际，是不是符合群众路线，是不是听得进不同意见和批评，并据此改正自己的错误。

　　很显然，这群所谓的“重磅专家学者”在立场、方法论、专业水平、学风等方面，都存在严重的问题。

　　因为在立场、方法论、专业水平和学风上都有严重的问题，所以，也只能靠着媒体的吹嘘和“重磅专家学者”这样的名头唬人了。“重磅”专家学者，有多重磅呢?有一百万磅吗?

　　我认为，一个真正的学者是羞于提自己的“头衔”的!动不动提一个学者的“重磅”头衔，那是扯大旗作虎皮，那是对这个学者的贬低和侮辱!

　　你要是真爱国、真有水平，并不需要用什么“磅专家学者”这样的说法来抬高自己，这样的说法，只会让人看不起，哪能抬高自己?

　　你是否真的爱国，是否真的有水平，群众的眼光是雪亮的，是可以从你的文章、言论中看出来的。

　　第一，我们来看看这70多们所谓重磅专家学者的立场。

　　据公开报道，几乎所有与会学者，均没有中国立场，不是从中国主权利益的角度出发来研究问题。