洪钧:要高度警惕买办势力、买办思维

2024-06-19
作者: 洪钧 来源: 186网址导航

洪钧:要高度警惕买办势力、买办思维

  《隋唐演义》里有位大英雄叫程咬金,擅使斧子,而且,他就三招。《岳飞传》中也有位大英雄,叫牛皋,同样擅使斧子,招术也很少,就四斧子。

  其实,我写文章批判是非,也是“四斧子”:批立场、批方法论、批专业水平、批学风。

  立场,就是看这些所谓的“重磅专家学者”的立场,是否站在中华民族和中国人民的立场上讲话,是否维护中华民族和中国人民的根本利益,看其是不是有敌友观念,有没有矛盾观念。这是第一位的,是决定这个人是忠臣还是奸佞的根本标准。

  方法论,就看这些所谓的“重磅专家学者”有没有辩证思维能力,会不会全面地而非片面地、深入地而非肤浅地、联系地而非孤立地、运动地而非静止地看问题,会不会透过现象看本质!知道不知道经济、金融、货币领域存在着民族国家与霸权主义的激烈斗争!如果看不到这些,那说明这些人的方法论是错误的,他们的观点也必然是荒谬的。

  专业水平,就是看这些人对世界近代、现代经济斗争历史有没有了解,是否树立了经济、货币、金融的主权和政权观念,能否准确分析当前国际国内金融领域的斗争重点和焦点问题,有没有辨别经济、货币、金融领域的霸权主义、强权政治各种图谋的眼光,对货币、金融、经济、市场的本质、特点有没有准确的把握、能否为货币、金融、经济、市场主权的争夺提出指导原则。如果在这些问题上犯错误,那就说明他们的专业水平并不足以指点江山。

  学风,就是看这些人是不是实事求是,是不是理论从实践中来、到实践中去,是不是紧密联系了实际,是不是符合群众路线,是不是听得进不同意见和批评,并据此改正自己的错误。

  很显然,这群所谓的“重磅专家学者”在立场、方法论、专业水平、学风等方面,都存在严重的问题。

  因为在立场、方法论、专业水平和学风上都有严重的问题,所以,也只能靠着媒体的吹嘘和“重磅专家学者”这样的名头唬人了。“重磅”专家学者,有多重磅呢?有一百万磅吗?

  我认为,一个真正的学者是羞于提自己的“头衔”的!动不动提一个学者的“重磅”头衔,那是扯大旗作虎皮,那是对这个学者的贬低和侮辱!

  你要是真爱国、真有水平,并不需要用什么“磅专家学者”这样的说法来抬高自己,这样的说法,只会让人看不起,哪能抬高自己?

  你是否真的爱国,是否真的有水平,群众的眼光是雪亮的,是可以从你的文章、言论中看出来的。

洪钧:要高度警惕买办势力、买办思维

  第一,我们来看看这70多们所谓重磅专家学者的立场。

  据公开报道,几乎所有与会学者,均没有中国立场,不是从中国主权利益的角度出发来研究问题。

  清华大学的杨校长说:近年来经济全球化遭遇逆流,全球经济碎片化倾向对世界经济增长动能造成冲击,给经济复苏增添了不确定性。

  请问,什么叫全球化遭遇逆流?以中俄为代表的新兴国家,正在推动、维护各国主权的、更加公平的、互相尊重、互通有无的新型全球化,并且得到了阿拉伯世界、东盟、中亚、非洲、拉美甚至欧洲一些国家的支持,哪有什么“全球化遭遇了逆流”?只能说美国霸权主导的所谓的全球化其实是美国霸权主义遭遇到了“逆流”,那就是全世界人民的去美元化浪潮!这对全世界人民、对中国人民来说,不是大好事吗?不是我们一直在努力争取的结果吗?不就是百年未有之大变局的本义吗?

  杨校长你不喜欢这样的结果吗?你想干什么?

  什么叫“全球经济碎片化”?俄罗斯、阿拉伯世界、东盟、拉美、非洲等世界各国都在努力去美元化、挣脱美元霸权的枷锁,并希望得到中国的帮助,中国人民也的确给予了这种帮助,提出了“一带一路”“亚投行”等政策。什么叫“全球经济碎片化”?不就是指美国主导的金融霸权行将瓦解吗?这同样是中国人民和中华民族正在追求的结果,也是全世界人民孜孜以求的结果。杨校长不方便直接反对,于是就玩出这么个“全球经济碎片化”的梗。

  “全球经济碎片化”,有什么不好?是不利于美国金融霸权的欺诈吧!大家都去美元化、都反对美国霸权,于是,美国霸权就抱怨“全球经济碎片化”!

  美国霸权,总把自己当作世界的唯一主人,把其他国家和民族看作奴隶。所以,美国霸权最喜欢用“全球”“全世界”说事,它以为“全球”“全世界”都昨听它的,都必须服从它的霸权控制。碎片化,就是说,全世界都不那么听话了,所以,他们要反对“全球碎片化”,要重建布雷顿森林体系,再次建立美国霸权的统治。但这样的话,美国人不方便说,不想背这口黑锅,因为布雷顿森林体系早就臭名昭著,不但中国、苏联不喜欢,而且,就是英国、法国、西德也极其反感。让中国的买办官僚和学者讲出“重建布雷顿森林体系”这样的话,那当然是让中国的买办学者和官僚背这口黑锅。果真,中国的买办官僚和买办学者,很喜欢替其主子背这口黑锅。

  当年,就是所谓的布雷顿森林体系勾结以蒋介石为首的买办资本势力,瓜分中国经济主权,支持蒋介石屠杀中国革命力量,给中国人民制造了巨大的灾难。

  现在,布雷顿森林体系在包括西欧英法等国在内的全世界人民的打击下,早就土崩瓦解了,美国霸权的美梦,在上世纪70年代初的布雷顿森林体系瓦解之时,就破碎了。今天,中国的官僚买办又要替自己的主子重拾当年的美梦,岂不是可笑?

  真是皇帝不急太监急。

洪钧:要高度警惕买办势力、买办思维

  这些所谓的“重磅专家学者”口口声声重建臭名昭著的布雷顿森林体系,他们的心目中哪有一丝中国立场?他们的根本目的在于继续抛弃中国货币主权、金融主权、经济主权,在美国霸权的指使下,充当美国霸权的帮凶,重建美国霸权对中国的殖民统治!

  我这样给这些人定性,没有问题吧?

  第二,再看看这些人的方法论。

  看看这些人的自吹自擂:“经过10年的建设,论坛已成功举办9届,成为国内有重要影响力并享有较高国际声誉的学术交流平台。”

  2014年由美国培养的一伙所谓的经济学家搞出这么个论坛,至今已经有十年了。这十年,美国经济怎么样?日薄西山,一刻不如一刻!这些人束手无策!东一榔头西一棒子,像无头的苍蝇,连个想像的建议都提不出来。有什么脸面组织这么个论坛?有什么脸面吹自己“国内有重要影响力并享有较高国际声誉”?

  中国能搞出芯片,你们判断出来了吗?中国房地产、P2P频频暴雷,你们预见了吗?美国经济衰落,你们预见了吗?美国对乌克兰战争、以色列战争束手无策,你们预见了吗?美国航母在红海被胡赛武装反复羞辱而美国同样束手无策,你们预见了吗?美国经济高通胀,你们预见了吗?中国工业全面崛起你们预见了吗?

  你们什么也预见不了,当然也解决不了任何问题,有什么资格说自己是“国内有重要影响力并享有较高国际声誉”?全世界下一步的发展,你们的预见同样的错误的!

  你们所谓的“享有较高国际声誉”,无非是来自美国霸权的一点表扬,无非是一张薄得不能再薄的遮羞布而已。

  没有人会把你们的所谓学术成果当回事——如果他不想倒霉!

  第三,再看一下这些人的学术水平。

  全球经济治理五十人论坛发起人、IMF原副总裁、原官员Z在开幕致辞中指出,当前全球经济社会发展来到“十字路口”:地缘政治紧张趋势越来越严重,经济增长放缓,全球化进一步放缓,金融风险聚集。在此背景下,我们需要一个新的“布雷顿森林体系”,这个新体系能使所有国家受益,为全人类提供稳定的金融体系,支持全球经济增长,实现全球经济繁荣。信心比黄金更加重要,我们要有坚强决心重建未来布雷顿森林体系,一起来推动全球经济增长和金融稳定。

  老实说,“当前全球经济社会发展来到“十字路口””,这个说法可以认为是对的。先问题的关键在于,何谓“十字路口”!中国人民应该往哪里走!

  所谓全球经济社会发展的十字路口,就是全世界要不要去美元化,要不要消灭美元金融霸权这个寄生虫!要不要切断美元金融霸权对全世界相关国家比如中国的寄生关系!这才是“十字路口”的本义!中国人民当然要切断美元霸权对中国经济的寄生关系,当然要团结全世界人民包括美国人民、日本人民,消灭美元霸权这个寄生虫。这是中国人民斗争方向。

  面临这个“十字路口”,美国霸权会何去何从呢?美国霸权当然不希望对其他国家经济的寄生关系被切断,不想丧失对其他国家特别是对中国的殖民控制,当然想继续重温美元霸权的美梦。所以,在面临这个十字路口时,美元霸权的想法与全世界人民的想法是相反的!

  所谓重建布雷顿森林体系,其实是美元霸权的想法,当然不是全世界人民包括中国人民的想法。

  他很体贴地站到了美国金融霸权的一边,替美国霸权的考虑得很周到:想重建布雷顿森林体系,以解决美国霸权之困。

  当年,布雷顿森林体系,让其体系内的英国、法国、西德、日本等国痛苦不堪,引发了英国、法国、日本等国的反抗,导致了美国霸权阵营的分裂。这个体系,引发了英镑、法郎、西德马克的严重不稳,布雷顿森林体系哪有什么“能使所有国家受益”,哪有什么“为全人类提供稳定的金融体系”,哪有什么“支持全球经济增长,实现全球经济繁荣”!

  朱行长讲这种痴人说梦式的胡话,完全违背了世界金融斗争历史的常识,不要说中国人民、俄罗斯人民、中东人民、非洲人民、拉美人民、阿拉伯世界人民反对,当年吃了布雷顿森林体系的大亏的英法等西欧国家,也当然会反对你!

  朱行长,你好好研究一下布雷顿森林体系的丑恶历史,再讲话,行吗?

  这个论坛说自己“立足中国视野”,完全是胡扯,这个论坛根本就没有一丝中国主权视野,而完全是美国霸权的视野。

  第四,再说一下学风问题。

  清华大学五道口金融学院院长焦捷说,2023年10月召开的中央金融工作会议对于加快建设金融强国、推进金融高质量发展做出明确要求。

  焦院长,中央金融工作会议的精神,是让金融服务于实体,是维护中国人民的金融主权,不是重建布雷顿森林体系,给中国金融找一个美元爹,让美元爹管制中国金融!怎么可以如此阉割、歪曲中央金融工作会议精神?

  原官员X认为,“国际货币基金组织应继续坚定维护多边主义,帮助新兴市场和发展中国家妥善应对资本无序波动风险,特别是发达国家货币政策不确定性上升带来的溢出效应,确保对发展中国家的有效支持。”

  布雷顿森林体系,就是美元霸权一超体系,就是美元霸权控制世界的殖民体系,就是维护美国的单极世界的!哪有什么“多极化”!作为布雷顿森林体系的遗毒的国际货币基金组织,原本是美国金融霸权的体现。这个组织就是个吸血鬼,这个组织所到之处,必然是战争、贫困、瘟疫、吸毒……中国人民和中华民族受这个组织的伤害最重!这个组织什么时候帮助过新兴国家和发展中国家!这个组织就是全世界金融危机、经济危机、不公正经济关系的制造者!中国的官员,至今对这个组织的吸血鬼本性没有一丝认识,这非常可悲!

  官员L更逗。他指出,中国是全球发展的贡献者和国际秩序的维护者,是现行国际经济金融贸易体系的受益者……

  所谓国际秩序,那就是美国霸权的秩序,中国怎么可能是这种国际秩序的“维护者”,难道中国是美国霸权的帮凶!难道中国就那么甘心情愿地当殖民地?作为美国的金融殖民地,中国是美国霸权所主导的国际经济金融贸易体系的最大受害者:中国负责生产,美国负责消费!这个事,美国人都承认,怎么官员L你却不承认呢?在这个体系中,中国付出了生产、企业、环境、科技、资源等代价,中国人民承受住房、金融、医疗、养老等大山,中国经济在世界经济舞台上丧失影响力,中国居然被美国卡脖子……你还说中国是“受益者”,请问官员L,中国究竟从这个体系受了什么益?

  如果中国真的从这个体系受益,为什么还公开发布文件《美国的霸权霸道霸凌及其危害》?

  官员L还表示,希望我们在合作理念的指引下延续布雷顿森林体系的多边主义精神……当年与布雷顿森林体系并列的国际经济体系,还有苏联体系,中国体系,这些我不提。那么,你可以问一下当年布雷顿森林体系之内的英国、法国,问问他们,布雷顿森林体系什么时候有过“多边主义”!美国人搞布雷顿森林体系意图,就在于搞美国垄断的单边主义!英国、法国就是反对这种单边主义,才在中国的协助下反击布雷顿森林体系,瓦解了这个体系!

  官员L还强调投资“便利化”。究竟是指中国到美国投资的便利化,还是美国金融资本到中国投资的便利化?这里面的区别太大了。首先中国的人民币是有强大的中国工业、中国服务为信用基础的,而美元则毫无信用基础,再加上美国霸权对中国的制裁,美元对于全世界尤其是对中国来说,就是个假币!就这样美国方面还千方百计阻止中国对美国投资!可笑的是,对于美元的假币本质,中国的主流学界没有任何提防,官员L还在中国鼓吹布雷顿森林体系的根本不存在的“多边主义”,还在鼓吹什么“投资便利化”!你不知道欢迎美国的金融投资,就是让美国金融霸权寄生在中国经济之上吗?你不知道美元金融资本是毫无信用的寄生虫吗?你不知道让美国金融资本在中国投资,就是中国经济赋予了美国金融资本以国际信用吗?你究竟是想干什么?

  百年未有之大变局,说到底,就是全世界人民团结起来,打倒美国霸权的变局!特别是打倒美国金融霸权、货币霸权,建立新的公平公正、相互尊重、互通有无的国际经济新秩序的变局!这个变局,对于中国人民来说,当前最急迫的任务,就是从思想文化上、教育学术上、理论上和舆论上清算经济、金融、货币领域的买办势力!

  美国霸权的最大支柱,并不是日本、英国、南朝鲜、我台湾、菲律宾、印度、澳大利亚等不到十个仆从,而是中国的买办资本势力!一定要清楚地认识到这一点!

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..