合伙过日子，风险更大了？

　　奴隶会习惯做奴隶，单身狗也会习惯做单身狗。

　　我们总是把习以为常的生活或理念，视为理所当然。

　　习惯了做奴隶，习惯了穷日子，习惯了家财万贯，习惯了支配他人，都会习以为常。

　　哪有那么多理所当然的事儿啊。高速的经济发展，就不是理所当然的，大国的和谐相处，也不是理所当然的。到了婚配年龄就要结婚生子，也不是理所当然的。

　　昨天在微信群里看到一个朋友说，合伙儿过日子，成本越来越高了，风险越来越大了。我觉得此言甚妙，借来一用。

　　大国合伙儿过日子很久了，大家似乎习以为常，觉得理所当然。二十多年来，经济高速增长，大家买房买车，创业上市，富豪榜日新月异。这都是合伙儿过日子后的现象。

　　但这日子过着过着风险就来了。

　　合伙儿，不患寡而患不均。合伙儿，老大对合作伙伴是有角色定位的，觉得你越位了当然就不爽，不爽就要散伙儿，散伙儿意味着成本上升风险大增。

　　于是，关税战、脱钩、断链这种词儿，这几年不绝于耳。

　　我之所以对合伙儿过日子风险大增发出感慨，倒不是因为关税战，而是因为“大同案”——那个 “订婚强奸案”。

　　最新的消息是，法院维持了原判，男方判刑三年。

　　这事儿争议很大。我看了一些争吵，很多是立场先行，诉诸男女对立。认为男方被判太轻的人很多，认为男方太冤的人也很多。骂女方的人比比皆是，骂男方的也不在少数。或许正因为知道争议很大，审判长亲自出面为判决结果“辩护”。

　　我没有兴趣参与争议这次判决。

　　让我感慨的还是那句话，合伙儿过日子的成本和风险越来越大了。案件中的原告和被告这俩青年男女，找婚介所、相亲、订婚、送彩礼等等，不就是为了合伙过日子么。否则，哪有这些麻烦甚至牢狱之灾。

　　这正是此案引发网民高度关注的原因。当下的社会进入“婚恋困难期”，大量的适龄男女处于单身状态，倒不是不想结婚，而是“找不到合适的”。原因有很多，归根结底就是，要么互相看不上，要么是我看上了你但你看不上我。

　　由于生理的差异，在这个事情上，似乎男方的怨气更大，控诉女方因处于“交配权”的优势地位而“漫天要价”。

　　既然说到“交配”，那就揭掉了婚恋的文明外衣。

　　如果不是基因、荷尔蒙这些东西督促着男人“播种”，他们对婚恋应该不会那么迫切，性交易中也不至于买方多是男性。自古以来，把性当作商品出售的多是悲惨的女性，悲惨的男性往往只能出卖苦力或去战场上卖命。

　　男人可能更贱一些。男性普遍比女性强壮，可能就是优胜劣汰的结果。弱小的早就因为不受女性青睐而没能把基因传递下去。