吴铭：别论“长期主义”

　　所谓“国共和谈”，当然指的不是毛主席赴重庆谈判，那时还没有打起来，所以不叫“和谈”，而叫“谈判”；而是指1949年初，美国人看到三大战役蒋介石集团失败成定局，设法用李宗仁换下蒋介石，玩起了和谈花招，以便争取时间，布置长江防线，还有等待第三世界大战爆发的意思。

　　当然，毛主席不是那么好骗的，全国人民不是那么好骗的，所以，开出的条件是惩治战犯、废除伪宪法、废除伪法统、改编一切反动军队、改革土地制度、没收官僚资本、废除卖国条约、接收国民党的一切权力等共8条。结果，双方不欢而散，和谈失败，解放军百万雄师横渡长江、席卷江南，蒋先生率领一伙最顽固的反动势力，在美帝国主义的卵翼之下，“转进”台岛。

　　同年十月，解放战争大局已定，新中国成立。

　　这个谈判，已经过去70多年了，可能很多人都忘记了。

　　不过，有一位人物却至今念念不忘，还在做替蒋先生做着和谈的美梦。这个人可不是当年南京伪政府派出的和谈代表，也不是逃到台岛的什么蒋帮要员，而是魏某。最近他很积极、主动、自靠奋勇地，代表当年的蒋介石集团及背后的美国人，对今天的中国人民提出了新的“八条”谈判要求。

　　魏某最近在“网易财经”网上发表高见，提出《设法拥有长期主义，是我们当前的最大课题》。“奇文共欣赏，疑义相与析。”我觉得这篇大作，值得讨论一下。

　　魏先生这次给共产党开出什么条件呢？如下：

　　一是共产党必须有“长期主义”，“大国关系不能够像小孩子过家家那样，总是好的时候好得不得了，翻脸的时候就动手打架。”那叫不成熟。

　　二是中国的发展“首先外部国际环境不能总是面临颠覆性的风险”。

　　三是“首先在法律上要修宪，要把平等保护各类产权写进宪法。”

　　四是“制度上要确立竞争中性原则，即使是反垄断也应该一碗水端平。”

　　五是，在舆论上，一个市场友好型政府，一定要善待资本、善待人才、善待创新。

　　六是“第四个就是在理论上要彻底放弃消灭私有制的提法。”并说，“据有关专家讲，即使是马克思即使是德文的原意，讲的也不是消灭而是扬弃，这个问题非常值得研究，看看要怎么样解决这个问题，理论上的障碍。”

　　第七，就是国有企业退出经济领域。“如果一个事情一个领域，民营企业用很低的成本很高的效率可以干得很好，国有企业为什么非要进来与民争利呢？”“如果一个事情一个领域，民营企业用很低的成本很高的效率可以干得很好，国有企业为什么非要进来与民争利呢？”

　　第八，“在思想上，理论创新就需要思想解放只有思想解放才能够实现创新型增长。”