我们怎样评价安倍，不必先看西方脸色

　　安倍遇刺身亡，中国民众在网上自由表达看法，却引来国内某些人的不爽。他们的理由似乎还很冠冕堂皇：面对一位老人的非正常死亡，要表现得宽宏大量一些，多来点悲情与哀伤，而不能像目前多数网民那样“喜看恶人去，乐从心头来”，否则，这景象一旦被西方媒体捕捉到，传到国外去，会影响中国形象。

　　这是什么话！安倍不是普通的老人，否则也没人去刺杀他了，而是一个把日本变成“正常国家”（即挣脱《和平宪法》束缚，让日本彻底松绑，再次走上军国主义老路）作为一生政治梦想，并数十年持之以恒不懈追求的政治家。他生前对中国抱有严重敌意，尽管有时表现得像个和气生财的商铺老板，但终究还是忍不住，留下了不少发自肺腑的仇华恨华裂华的言论，而日本又是一个曾经给包括中国在内的亚洲国家带来深重灾难，至今不肯反省，向受害国和人民作出正式道歉的国家。现在其前首相安倍死了，中国民众打开受过极大伤害的感情闸门，吐一口埋藏心中久矣的恶气，情不自禁地让感情放松一下，有什么不可以呢？至于西方媒体的德性，不就是造谣、诬蔑、抹黑、污名中国的“代名词”吗？其实，安倍死后，不论中国网民怎样做，西方媒体只要想干，总能胡编乱造出各种损害中国形象的说辞来。你高兴吧，它会说你“幸灾乐祸无人性”；你悲哀吧，它会说你“虚情假意搞伪装”；你沉默吧，它又会说你“民众言论无自由”，等等。总之，只要是中国的事情、中国的声音，怎么做怎么说都是大错特错的，这已经成了西方的“政治正确”。对此，中国网民见识得还少吗？

　　尽管西方媒体在中国人心里早已臭不可闻，某些人却把它当作香饽饽，吃得津津有味不肯松手。安倍死后，他们居然要用西方媒体当标准，来“谆谆教导”中国网民应该怎么做，应该流露出什么样的感情，名为替中国形象着想，骨子里却要中国网民敲击键盘时，先看看西方媒体的脸色再决定留下哪些文字到网上。好像中国网民不与西方政客保持一致，不说出一大堆赞美安倍的言辞，不表现出沉痛哀悼的样子，就是过错。天下哪有这样的道理？我的感情我做主，轮不到那些人来指手画脚！再说了，难道中国网民的感情不是感情，而是可以根据西方政客口味，加入一些他们喜欢的添加剂，调制成供他们舒舒服服饮用的什么水吗？那些人在安倍死后对网民提出的要求，实在令人匪夷所思，多数网民做不到！

　　谁是中国真正的朋友或敌人，中国人心里有本账，跟明镜似的清清楚楚。安倍死后应该得到中国民众的什么样评价，收获中国民众什么样的感情，他早在生前就用他对中国的实质性言行作出了选择。因此从某种意义上说，中国多数网民目前给安倍的评价和感情，绝非出乎他生前的预料，且中国多数网民在他死后发表的言论，政治上实事求是、恰如其分，既没抬举他更没贬低他，可算遂了他的愿，同时也表现出了对他这个生命体的足够尊重，没有人不问青红皂白地对他进行人身攻击。或许，某些西方政客和日本部分国民对此还不甚满意，抱怨中国网民没把安倍的政治生命和人体生命不作区分地捆绑在一起，但抱歉，中国网民只能“桥归桥、路归路”，凭着人应该具有的人性、良心、良知，非那样去做不可。他们如果实在有怨，就去怨安倍好了。而国内某些人对中国多数网民在安倍死后自然流淌出来的感情说三道四甚至出言不逊，非但未能为安倍争取到哪怕丝毫的“哀荣”，反而彰显了他们凡事都要迎合西方媒体喜好，在洋人面前奴颜媚骨的丑态。这可能是那些人在安倍死后以一副活菩萨模样跳出来，所没想到的意外结果吧？

　　今天，中国网民正随着自己国家昂首挺胸大步地走向世界舞台中央。大国已经有了大国的样子，她的网民也要有大国网民应有的样子才行，必须明辨是非、认清黑白，诚恳待人不虚伪、爱恨有度不泛滥，决不能像西方国家很多民众经过长期洗脑，已经被忽悠得根本分不清好坏香臭那样。

　　随着时间推移，网上关于安倍之死的话题迟早会由热变冷，最后接近于零。今后，中国网民还会碰上包括日本在内的许多国际性事件，在表达自己看法时，没有任何必要去在意西方媒体和洋人脸色是晴还是阴；即便在意可能也是白在意，根本改变不了它们根深蒂固的对华敌意：雪白纯洁的新疆棉花受到全世界欢迎，他们不是照样能脸不变色心不跳，一本正经地睁着眼睛说瞎话，极尽造谣诬蔑之能事，非要把它说成是黑的带血的吗？

　　另外，中国网民在充分享受言论自由权利，无拘无束地尽兴放飞自己感情时，千万别忘了对身体的关爱，须适当地控制控制。譬如有网友听说安倍死了，表示晚餐除了加两个鸡腿外，还要多喝上几盅乃至一醉方休，这可能就有些“过”了。毕竟，二战结束后，日本没有对外侵略的条件，因此安倍较东条英机等战犯的距离，还是相当相当大的。若喝“高”了伤到身体，就太不值当了！

　　【文/曹伟胜，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】