星燧:小镇做题家事件背后的震爆真相

2022-07-16
作者: 星燧 来源: 星燧公众号

  这几天,小镇做题家事件炒得很火热。

  事件的起因是中国国家话剧院上周三(7月6日)公布今年拟招聘的应届毕业生人员名单,共有10人上榜。其中,易烊千玺、罗一舟和胡先煦这三名男艺人,均以中央戏剧学院应届毕业生身份被招入“演员”岗位。

  但是很快有网民出来揭露,这三位演员岗位报考者无需像其他岗位一样参加笔试,而是直接进入面试,且三轮面试间均未进行公示还有艺人行程和面试日期撞车。

  国家话剧院招聘公告上列明,应聘人员须为2022年应届毕业生,且在校期间为“非在职人员”。但三名被招募的男艺人在校期间都参与过多部影视作品拍摄,明显是“在职”。

  其中易烊千玺100%持股的个人独资企业北京九木德文化传媒中心已于7月4日发布了简易注销公告,网友猜测这一变动或许和考编有关。

  而且还有网民将易烊千玺中学时涉嫌违规入学一事翻出,指他是通过“走后门”被湖南师大附中梅溪湖中学录取,并公布相关材料。

  这样的“爆料”出来以后,全国网民大量质疑。

  此时,《中国新闻周刊》7月8日发表文化部主任杨时旸的一篇文章,题为《易烊千玺凭什么不能考编?又为什么要考编?》,堪称火上浇油,把这件事情一下子推上了热搜顶峰,引起了全国大量网友的质疑。

  杨某的这篇文章有三个要点:

  其一、定性三名男星入选中国国家话剧院“完全合规”,因此网友们的质疑是“最终的落点还是变成了质问凭什么明星可以“赢家通吃”?”

  其二、给这些质疑的网民起了个绰号叫“小镇做题家”,

  讥讽这批“小镇做题家”是“每天上培训班,做真题卷,仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”,

  讥讽这些网民之所以质疑,是“源于一种被剥夺感”,

  “所以当看见能从市场上赚大钱的明星,还要分走几个编制内身份时,总觉得抢了自己的坑。”

  其三、嘲讽这批“小镇做题家”“是一种幻觉,似乎认为自己的收入低,是因为明星从既定的盘子里抢走了自己那一份。”

  立刻引起了网民的高度“呛声”,这些网民质疑《中国新闻周刊》下场帮腔,是想给易烊千玺洗白,“应该查查背后是否有利益关联”。

  但是随着事件的继续发酵,一批高度震爆的事实被神通广大的网民揭露了出来:

  首先看一个公众号:

  那么子彬公是谁呢?根据网友揭露是湖南黔阳县(现名洪江市)一个庞大的跨越数百年的“家族”的“老祖”。

  根据这个子彬公大家族公众号的介绍,该子彬公家族“势力庞大”,“党政领导干部”成堆:

  易天恒,又名易上捷,洪江市熟坪乡罗翁村人,子彬公第25世裔孙,声字辈,三甲瓖公房尧享公支房。

  易天恒是谁呢,正是易烊千玺的爸爸。

  我们再看子彬公大家族公众号对易烊千玺的介绍:

  易烊千玺,男,2000年出生,祖籍湖南黔阳(今洪江市)熟坪乡罗翁村,子彬公第26世裔孙,重字辈,三甲瓖房尧享公支房。

  老易家,还有一个著名人物:

  仅仅如此吗?易烊千玺还与马巴巴有关。

  根据网友精靴揭露:

  “易烊千玺主演的两部《长津湖》和《奇迹笨小孩》背后同样有阿里巴巴影业的参与。

  《奇迹笨小孩》为阿里影业主导,《长津湖》系列为前文提到的博纳主导——而阿里正是博纳的资方之一。”

  呵呵,正商通吃,背景强大。

  于是你立刻可以理解为什么国家级的《中国XX周刊》文化部主任杨某要跳出来为三名男星说话,狠狠挖苦讽刺“小镇做题家”。

  而且不但如此,一些稀奇古怪的事情也就可以理解了。

  7月8日,网友“简单说下”在微博提到,自己于6月21日在湖南省教育阳光服务大厅填写的“有关易烊千玺中考违规入学”投诉举报件,其回复内容在尚未公开且她并不知情的情况下,于7月7日被易烊千玺后援会和一些娱乐大V公开并传播。

  “简单说下”认为,根据湖南省教育厅文件规定,相关投诉的处理进度、反馈结果,只有投诉者本人可以凭借投诉认可短信中的“查询码”查询,且结果只有投诉者本人才能看到,“本人没有授权相关部门进行公开,且网站上根本无法公开查询,那么流传到网络上的截图从何而来?”

  其实网友们质疑三名男星进入中国话剧院不过是为了一个公平问题,但是迄今为止,相关单位、相关人员一直拿不出有说服力证据。

  而且不但拿不出,有人还要讽刺、挖苦这些网友是“小镇做题家”,立刻在网上引起了轩然大波。

  其实之所以成为“小镇做题家”,无非是这些人家庭普通,既非贵也非富,没有什么势力和实力。

  拿不出太多的钱来或者有什么关系去搞什么“素质教育”、“人脉教育”。

  只能凭借自己,拼命地奋斗读书,去为自己争取一个好的前途。

  但是现在有人连这样的人也不允许了,还要对这些人大肆地讽刺,挖苦,贬低。

  就能够说出这些话的人,无非就是两种,一种无非是权贵家庭,另一种无非是权贵家庭的帮腔。

  星燧(公众号微信xingsui688)认为:

  其实这实际是一个阶层固化问题。

  有人正在形成一个围城,以永久占有利益,不允许围城以外的进来。

  但是这马上形成了一个公平问题。

  因为中国自古以来就有“不患寡而患不均。”

  “任人为贤”还是“任人为亲”。

  凡是搞“任人为亲”的,满足的是家庭或者小团体的私利,但是严重损害的是国家和民族的利益。

  历史上凡是这么搞的朝代,基本上很快都垮台了。

  比如说魏晋南北朝,搞什么士人家族。

  比如说蒋介石政权,搞什么四大家族。

  中国历史上一直就有门阀家族的传统,并引发了严重的战乱。导致大量的北方氏族逃到南方,有些家族是与时俱进。但是有些氏族到了南方历经千年还在搞这一套。这个东西说白了就是一种封建传统,其目的不言自明。

  但是另一方面和"小镇做题家"也确实有点关系。

  因为有不少"小镇做题家"确实是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。”

  不但不喜欢“国家大事”,而且还很反感“国家大事”。

  有些人不过是基于一种平庸的处世之道,有些人是另有想法。

  但是,现在已经由不得这些人选择,无论是谁都得必须面对有些人对"小镇做题家"的满满恶意。

  现在当这些“两耳不闻窗外事”的"小镇做题家"吃到苦头的时候,也就到了该反思自己的时候。

  不过,作为一个组织,最好的发展方式是“任人为贤”。

  比如说国内有些个团体就搞得不错,比如说那个搞《吐槽大会》的团体,不搞论资排辈,从来都是以比赛实力说话。

  这种情形其实对于这个团体的发展最为有利,当然对于这个团体的老板来说也就是最为有利了。

  李宗仁当年治理广西,发现封建的门阀制度对于国民政权掣肘非常严重,各地的政权基本上没办法正常运转,实权基本上都在当地的门阀那里。

  李采取的办法是,异地上任制。

  甲地选举出的官员,必须到乙地上任。上任之前,该人绝对不会清楚自己会被派到哪里。

  实行一段时间以来,广西面貌大变,得以“大治”,搞出了一个民国时代的“模范广西”。

  相比较而言,某科院搞个什么院士投票制,堪称荒唐无比。

  从组织管理学的角度讲,这个组织的任何人员应当是由上级组织确定,而不能是由该组织的个别人员确定。

  于是你就会发现屠坳坳,这么优秀的人才,她就是进不去。

  我们换个角度讲,如果一个科学家,每天醉心于管理、人事,他可能是个好科学家吗?

  有些人总喜欢形成一个围城,以获得自己永久的、“超限的”利益。

  此外在很多行业还有些人总喜欢搞一个门槛,不是为了别的,就是为了剥夺掉别人参与竞争的机会,以获取永久的利益。

  其实这些东西,与散发着封建腐朽味道的门阀制,异曲同工。

  同样不过是为了维护个人以及小团体的私利而已。

  星燧(公众号微信xingsui688)认为:

  国家对于这些行为应当高度重视。

  因为毕竟“千里之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚”。

  “疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也”,搞到“在骨髓,司命之所属,无奈何也”,也就没有办法了。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..