欧盟：没有军事独立，怎能保护经济

　　当前，欧洲经济的衰退，表象原因是俄乌战争造成的能源危机，其能源价格上涨幅度非常大，并且还出现了很大缺口。

　　但是欧洲政客、资本金和人民真的愿意制裁俄罗斯，损伤自己吗？答案是内心不愿意，但是还得必须这样做，其根本原因，没有军事独立，无法保证政治独立，更不会有经济独立，因此欧洲经济无法保护。

　　不信，你看看1985年的日本签订的广场协议，日本人民愿意吗？但是必须接受，这就是无主权下的经济根本得不到保护。

　　不信，你看看日本的首相如果想改善中日关系，这样的首相必须换掉，我们想想安培晋三前的首相，如同走马灯一样，换的非常快。但是安培晋三上台后，不断制造中日矛盾，这样的首相才能长久。我们想想，日本政客、资本家和人民愿意和一衣带水是中国为敌吗？不愿意改善两国关系吗？

　　最好的例子，就是中日韩和东盟自由贸易即将达成之际，美国的支持下，制造钓鱼岛矛盾，让10+3经济圈不能形成。

　　回过头来，再看看欧盟与俄罗斯之间的危机，日本与中国的危机，这两个危机有何两样？

　　因此说，中国和日本之间，欧盟和俄罗斯之间，必须有矛盾，没有矛盾，美国给你们制造矛盾。

　　近年来，美国以安全为名，不断打压各国企业，其中亚洲的台积电和三星最为明显；当年为了打压日本的半导体产业，硬生生的把日本的企业搞垮。这些事例数不胜数。

　　为什么日韩和欧盟政客必须听从美国的领导？

　　一是他们在这些地区有驻军，可以监听这些国家的政客，对于稍有清醒苗头的政客，可以通过泄露他们的私密事或断章取义的方式搞垮，成不了主要政客；二是通过资本干预、舆论引导可以让某个符合美国需要的政客上位；三是对于极端无法改变的政客，可以威胁到他和家人的生命安全，让他们知难而退；四是通过舆论屏蔽，蒙蔽、欺骗这些地区的人民，不信你们看看苹果手机直接屏蔽了俄罗斯政府报道，让欧盟人民不再接受公平的报道，进而愚弄欧盟人民。

　　因此，在军事控制下，可以“指鹿为马”、“颠倒黑白”“搬弄是非”、“混淆视听”，进而左右这些国家的政治。其实质就是美国的“经济殖民地”，可以随时根据需要进行收割。

　　不信，2019年美国特朗普威胁德国前总理默克尔，不多交军费，就撤走驻军。德国人民真心盼望他们撤走，并进行了怒怼，但是美国就是不撤军。

　　因为，美国政客知道，世界各国政客也都知道，如何撤走，就无法控制欧洲政治和经济。

　　在当今世界上，如果在东亚实现了中日韩和东盟一体化，会影响美元霸权；如果欧盟和俄罗斯的合作得到加强，欧洲经济更会影响美元霸权。

　　因此，欧盟政客知道，俄乌战争是为了削弱欧盟经济，是继轰炸南联盟、希腊债务危机、英国退出欧盟后的又一个重要手段。

　　虽然知道是坑，但是必须还得跳进去，这就是没有军事主权的结果。

　　【文/鬼谷子，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】