莫言是谦谦君子吗?——答“爱怼趣聊”
尊敬的“爱怼趣聊”网友:
您好!
非常感谢您的跟帖回怼:“前面的观点,我都非常赞同,我很喜欢看你的文章,也支持你对莫言的批评或指正。但这个观点我反对,原因:太多的人攻击他,也许说不对,说是反对更接近些,他都不回怼或者说不回应。”
您这条跟帖是针对我的微头条“莫言希望的理想状态就是只准他骂人,他打人,他进攻,而别人都不还口,不还手,都退缩。可能吗?”
在您的眼里,莫言是个谦谦君子,或者说是“真人君子”,其实您错了。
在陈述后面的语言之前,我要说明。我与莫言素昧平生,决无个人恩怨。我自认为我本人才疏学浅,品德不高。由于莫言德才不济却被捧得过高,跟风吹捧者甚多,还有“友邦惊诧”,长此以往会让世界误以为中国的文坛就是这个水平,有辱斯文。才发了若干文章予以批判,让世人知道中国老百姓对莫言的真实看法,莫言是不能代表中国文坛真实水准的。达此目的足矣。
因此,我曾发文说“差不多就可以了”,我也向我的老朋友们做了解释,我不是要故意得瑟,要出风头,要和莫言作对。因为我觉得老朋友们可能不理解我为什么要这么做。他们一再劝告我不要打口水战了,健康为要,要么就自己写点正经的东西。
可是,莫言不但毫无反省之意,还利用“公权”大肆张扬,企图压制不同的声音,继续神话“莫言”。他真的是“不回应”吗?
请您读读他的诗“竖子嘲我不爱国”吧,
请您读读两大权威报纸的文章吧,
请您看看以“精英”自称的一群人“集体”的言论吧。
包括社科院在内的一些权威机构专门拨重金立项为莫言作品研究,却只准吹捧不准批评。
最近的文学大奖还故意让莫言出面颁奖
……
上述行动使人们产生了一个误会:莫言是代表“国家”的。反对莫言就是在和国家唱反调。于是很多人在网络上说“关于莫言的讨论可以画上句号了”
如此“集体的”、“权威的”指鹿为马行动才使草根“生气了”。我说过草根真生气了也不是什么好事情,他们硬是不信。于是才有了现在升级版的批判。
因为,这实在不是个小问题了。不是莫言个人的问题了。
这个批判正在进行时,容我接下来慢慢说。我恳切地期待有人直接对我进行批判。只要我说服不了别人我就举白旗投降。我从来是以向真理投降为荣的。
我以古稀之年,连天加夜,您几乎可以看到我24小时在线,不是没有原因的。我是认真的!
顺颂
冬祺
颂明
2022年12月2日星期五凌晨
【文/颂明,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】