将张灵甫吹捧成“抗日名将”，根本目的是什么？
近十多年来，有关“抗日名将”张灵甫的文章、视频铺天盖地，一些人捕风捉影、肆意夸大，将战绩平平的死硬反共分子张灵甫吹捧成“抗日名将”，还有文章煞有介事地吹嘘说：“张灵甫先后随74军参加了淞沪会战、南京保卫战、兰封会战、武汉会战、南昌会战、上高会战、长沙会战、浙赣会战、鄂西会战、常德会战、长衡会战等诸多与日作战的战斗，且有作战勇猛之名。”那么，张灵甫真是“抗日名将”吗？某些人为什么不遗余力地吹捧他呢？
一、张灵甫抗战期间战绩平平，根本不是媒体吹嘘的“抗日名将”
张灵甫，1903年8月生于陕西省长安县，原名张钟麟，因1936年杀妻改名张灵甫。1937年7月，在国民党74军51师王耀武手下任上校候差员；10月，任第51师第153旅305团团长，不久，又任153旅副旅长兼305团团长；1938年4月，任74军51师153旅少将旅长；1940年，任74军第58师副师长；1941年10月，任74军58师代师长；1941年冬天，任74军58师少将师长；1944年5月，任74军副军长；1945年2月，进入重庆陆军大学甲级将官班学习；1945年8月，日军投降后，任74军中将军长兼南京卫戍司令；1946年6月，74军部整编成74师，担任74师中将师长。
从履历看，张灵甫全面抗战初期是上校候差员，后任团长、副旅长、旅长、副师长、师长等职，抗战结束时仅是74军副军长，这样的职务决定了他不可能在抗战中取得太大战绩，事实也正是如此，这从他获得勋章的等级即可显示出来。
如傅作义因抗战有功被授予“国光勋章”，是除蒋介石外第二个授予该勋章的国军战将，从勋章等级看，傅作义应是国军抗战第一人。
除“国光勋章”外，次一级的是“青天白日勋章”。从“一二八”淞沪抗战到抗战胜利结束，李宗仁、何应钦、阎锡山、白崇禧、卫立煌、郑洞国、孙立仁、廖耀湘、宋希濂、马占山、方先觉、邓宝珊和史迪威、陈纳德、魏德迈等3名洋人，共计160多人获得“青天白日勋章”，甚至连率领800壮士死守四行仓库的团长谢晋元、营长杨瑞符和独自操炮射击武汉江面的中士安德成等中低级干部和士兵，也都获得过“青天白日勋章”，唯独不见“抗日名将”张灵甫。
比“青天白日勋章”次一级的是“抗战胜利勋章”，郑洞国、孙立仁、方先觉等一百多人获得此勋章，仍然没有张灵甫。张灵甫获得的四等云麾勋章、四等宝鼎勋章、三等宝鼎勋章，等级和名气根本不能与“国光勋章”“青天白日勋章”“抗战胜利勋章”同日而语。
此外，民国出版的《抗战伟人传》，里面包括卫立煌、王耀武、杜聿明、郑洞国、廖耀湘等人，没有张灵甫；台湾录制的纪录片《国军抗战全纪实》，对薛岳、李宗仁、张自忠、赵登禹、杜聿明、余程万、王耀武等都有详细讲述，仍然不见张灵甫。可见，张灵甫抗战期间战绩平平，所谓“抗日名将”的名号是某些人吹出来的。
二、张灵甫是对解放区军民犯下滔天罪行的死硬反共分子
张灵甫抗战期间战绩平平之所以被吹捧为“抗日名将”，是因为他是蒋家王朝的忠实走狗，也因为他在1946年9月的淮阴、涟水战役中率部侥幸击溃解放军名将粟裕，更因为他最后没有“投共”。
蒋介石素来“用奴才不用人才”，虽然张灵甫战绩，但因是走狗奴才，所以，能在抗战后期及解放战争中得到重用。
正因为是蒋系走狗，张灵甫对共产党、解放军、解放区怀着刻骨仇恨，他的整编74师进入解放区后，烧杀、抢掠、奸淫无恶不作，比日寇还残忍。他还支持“还乡团”对鲁南根据地党员干部和无辜群众进行惨无人道的屠杀：有的先割耳舌后活埋;有的妇女被拔去头发再铡死;有的妇女被剥光衣服，绑在树上轮奸;有的被剥光衣服绑在树上用开水浇，再用竹扫帚扫;有的用剪刀剪碎皮肉，名为“剪刺猬”;有的全身被刀子割开，丢在火红的锅里，叫做“穷小子翻身”等。张灵甫对解放区和根据地人民犯下滔天罪行，手段残忍、民愤极大，这样的罪行，无论他在抗战中有多大功绩，都很难一笔勾销。
张灵甫的暴行惹得天怒人怨，因此，广大群众踊跃参军支前，他及国民党反动派最终陷入人民战争的汪洋大海。孟良崮战役中，他率部死守阵地，开战多日滴雨不降，74师因缺水搞得人困马乏、军心浮动、战力锐减，但当张灵甫兵败身死不久，孟良崮就下起倾盆大雨，看来，连老天都不愿眷顾张灵甫这种滥杀无辜的魔头。
三、媒体吹捧张灵甫是对革命先烈的亵渎和共产党的否定
张灵甫甘做蒋家王朝反共反人民的鹰犬爪牙，他逆流而动，为维护“四大家族”的腐朽、没落、黑暗的反动统治卖命而死，死得轻如鸿毛、得不偿失，站在国民党的角度，他当然是“烈士”；但他对共产党、解放军、解放区军民有血海深仇，在共产党领导下的新中国，居然被吹捧为“抗日名将”“革命烈士”，实在是荒唐至极，因为照此推理，如果张灵甫成了万人敬仰的“抗日名将”“革命烈士”，那么，被张灵甫屠杀的革命先烈岂不是白白送死？“抗日名将”“革命英烈”被解放军击毙，共产党和解放军岂不成了杀害“抗日名将”“革命英烈”的刽子手？解放战争的正义性和中共新政权的合法性从何谈起？
可见，媒体肆意吹捧张灵甫，表面上是为歌颂抗日英雄，实际上是为国民党和蒋介石翻案，根本目的是为了反共。因此，李宗仁、邓宝珊、郑洞国、卫立煌等“抗日名将”因最终“投共”，吉鸿昌、白崇禧等“抗日名将”因最终被老蒋杀害，杨靖宇、林彪、彭德怀等共产党籍的“抗日名将”，始终成不了媒体眼中的“抗日名将”，他们的光芒注定会被张灵甫遮掩。（2023-2-10）
【文/时代尖兵，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
