何必松绑楼市，挖个洞再填，填了洞再挖――“挖呀挖”就能救经济

　　经济、GDP、福祉这三者间，GDP是用来指示经济增长的，这好理解，GDP与福祉之间存在三种关系或模式：

　　第一种关系：GDP增长但是社会总福祉是减少的，并且引起福祉在不同个体间的重新分配，比如战争。战争可以促进军工业的发展、GDP的增长，但是战争非但不能增长社会总福祉而是减少，战争带来了破坏，造成了人口的死亡以及福祉在不同人群个体间的重新分配。

　　第二种关系：GDP增长，社会总福祉不增不减，只是在不同个体间重新分配。对不起！我这里只能举个匪夷所思有点荒谬的例子：有两个人甲和乙，其中甲在地球上打洞挖坑，乙将甲挖的坑填埋。如此不停的循环往复，甲不停的打洞挖坑，乙不停的填坑，甲和乙都有工作做，GDP增长了，但是社会总福祉增长了吗？肯定没有，当然也不曾减少――当然有一种情况必须考虑，他俩打洞填坑是否动用了机械比如挖土机，动用的话那就减少了福祉，因为你至少白白的要供应他燃油。当然这种情况不考虑，举个例子容易理解么，这可是读书时课堂教学的经典举例呦，甚是荒谬但又出奇的容易理解。这种情况下总福祉不增不减，但是GDP增长了，甲和乙提供了贡献，那必然要总福祉在不同个体间重新分配――至少甲和乙要获取他该拿的拿一份。

　　第三种关系：GDP增长，社会总福祉也增长，个体间福祉增长快慢不同而已。比如建造房屋而GDP增长，没房住的人有房住了也就福祉增长了，再比如农民种粮食而GDP增长，饿肚子的人可以吃饱也就福祉增长了。

　　GDP与福祉的关系只有这三种模式，没有第四种了，GDP与福祉关系的具体表现千千万，都可归类到三种之一。当然他们是理想模式或理论模式，真实存在的模式是理想模式的投射――既不是第一种，也不是第二、第三种，而是三者的位置投射。

　　――【理想模式与实际模式的关系，我们可以空间笛卡尔坐标系来说明。空间笛卡尔坐标系的三根互相垂直坐标轴X、Y、Z相当于三个理想模式，空间任意一点a都是这三根轴的投射。

　　为叙事简捷，我们把坐标轴X、Y、Z称作理想模式或理论模式吧，空间任意一点称作实际模式或真实模式，用小写字母a、b、c、d、e、f、g…表示，显然可以无穷多个。】

　　×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

　　刚才论坛读了明德先生的《如是专家：急呼呼为房地产松绑，火燎燎把年轻人逼上绝路！》，虽然轱辘来轱辘去，这个话题不知写过多少遍，我以为不经一次社会运动夺取决策权（比如“为资产税立法”），这个问题是没法解决的，而是愈演愈烈，直至脱缰的野马摔下悬崖，但我还是更愿意理性上谈这个问题。