毛主席为什么说人民自己必须管理上层建筑
一、文革前的中国民主吗?
历史书很是赞扬文革前的中国,这是可以理解的。民主决策,大家有商有量,当然比听命于毛泽东个人要来得愉快。
吾生也晚,没有赶上这个黄金时代。但是听长辈的述说,文革前的中国却是一个控制严密的等级社会。在职业和婚姻问题上,家庭出身的限制极其严格。在政治上,宣扬刘少奇的《修养》所提出的顺从人格。
假如我是那时候的一个普通工人,工厂里的班组长就有权剥夺我的自由和经济利益。如果我反抗,支持班组长的车间主任就可以根据法规,把我捉将官里去。
其他地方无不如此,支书,队长,办事处主任,派出所所长都可以是至高无上的”皇上”。反对他们就是反党。到了1966年初,则变成了”反对工作组就是反党”。
那么,对于我这个普通人来说,文革前的中国,什么集体领导,什么民主决策,那是上层的民主,与我何干?
一言堂虽然不好,但是换成官僚集团的集体统治,对于民众的根本利益并无区别。只不过是一个主子变成了一群主子而已。
上层的民主跟人民的民主是两回事,不可混为一谈。就算如某些人之愿,毛泽东在1958年死了,中国也不会变得更平等和民主些。事实上正好相反,
事实上,正因为毛泽东对官僚政治的深恶痛绝,再加上他的特殊威望,才遏制了官僚政治的常规化和制度化。
二、哪里有压迫,哪里就有反抗
当然,官僚集团不会因为毛泽东的苦口婆心,就自动放弃既得特权利益。官僚集团非但听不进毛泽东的一再教育和警告,甚至十分熟练地将历次运动的矛头都转移到普通群众合知识分子身上,变本加厉地让后者承受代价。
在文革初期,官僚集团仍沿用了这一模式。在那五十多天里,学生和市民被拳脚棍棒和铜头皮带镇压在一片暴力恐怖之中!这些史实,至今仍不见于正式史书。
或许,我们可以从杨小凯所披露的抓黑鬼运动窥其一斑。抓黑鬼运动是由陶铸所支持,由湖南省委书记张平化搞的。很多在文革中有所参与的五类分子都受到打击,有的被单位关押,有的被关进看守所。前一段支持造反派学生的活跃工人都被打成黑鬼,被单位关押、批斗。
种种情景,令毛泽东大为震怒!他说,凡是镇压学生运动的人,决没有好下场!他下决心,用公开地、全面地、自下而上的发动群众的方式,即大民主的方式,来揭发我们党和国家的阴暗面。
在湖南,毛泽东派去的钦差大臣为受迫害的学生和市民平反,烧毁了歧视迫害市民的黑材料。可以想象,被解放的市民学生是如何热情地喊”毛主席万岁”!
时至今日,农民家里挂的还是毛泽东像。年年九月九,毛泽东纪念堂排起长龙。这实在让官僚和帮闲文人很不爽,于是把帽子大扣特扣,什么个人崇拜呀,奴性呀。这真是奇哉怪也,毛泽东带领我们造反,我们不崇拜他,难道还能崇拜你们这些骑在人民头上作威作福的官老爷?