从莫言获奖看《中国新闻周刊》的政治底色


  莫言2023年12月被《中国新闻周刊》评为“2023年度影响力人物”,有人说“不太合适”,其实,“合适与否”不是爱国网友说了算,而是《中国新闻周刊》说了算,就像莫言2012年获得诺贝尔文学奖是洋主子的意志一样,至于中国人民的意见,洋大人和慕洋犬们是不会在乎的。

  为莫言评奖的《中国新闻周刊》是中国新闻社所辖刊物,而中国新闻社是中国以对外报道为主要新闻业务的国家通讯社,可见,《中国新闻周刊》是货真价实的体制内媒体。遗憾的是,与《新京报》《南方周末》等媒体一样,《中国新闻周刊》同样有强烈的“南方味”,发表过很多观点错误甚至反动的文章。

  如《中国新闻周刊》曾于2006年11月发文《要鲁迅也要胡适 两种气质和立场》,胡说“胡适的选择是常态人生的记录,鲁迅则是非常态的”;2008年4月发表莫之许的文章《我为什么反对抵制》,公然将全球华人对西方诬蔑的正常反应说成敌意,将爱国教育诬为“陈旧的意识形态教育”;2008年12月发表南京大学社会学院院长周晓红的文章《中国中产者:从浮现走向精神存在》,拼命鼓吹“西方标准”,影射新中国和中国革命;2011年11月发表《金正恩时代面临重重挑战》,肆意造谣、诽谤朝鲜和金正恩;2016年9月发表复旦大学教授冯玮的文章《“爆买”日货推动中日关系改善》,鼓吹中国人购买日货来改善中日关系; 2019年11月发文《“造镜者”沈志华:历史学关注真相,而非真理》,吹捧历史学公知沈志华;2020年2月发文《保持自己的诚实和正义感》,吹捧公知文人方方;2021年2月又公开为反党恨国的海南大学人文传播学院教授王小妮翻案;2022年7月发文《易烊千玺凭什么不能考编,又为什么要考编》,公开嘲讽草根阶层;类似案例还有很多。此外,《中国新闻周刊》曾于2009年4月、2015年11月、2020年9月、2021年4月,多次宣传汉奸文人张爱玲。了解这些历史,我们很容易理解《中国新闻周刊》为莫言评奖的原因,也很容易判断其政治底色。

  同样在2023年,吴敬琏获“2023网易年度最具影响力经济学家奖”,“毒教材”主编曹文轩被北京大学校友会评为“2023中国大学文学高贡献学者奖”,我们同样很容易从中判断网易和北京大学校友会的政治底色。(2024-1-5)

  【文/时代尖兵,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共6条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..