爱泼斯坦现象揭开了一块资本主义的遮羞布
一些人说老说资本主义好，羡慕资本主义，有条件的还移民到资本主义国家去，或把子女和财产安排到资本主义国家去，这些，当然是无可厚非的，因为，人家有那个条件，当今的资本主义国家确实有不少让人羡慕的地方，有比较才有鉴别嘛。
但是，近代史的社会实践证明，资本主义绝对不是一种好的社会形态，最显著的特征是资本主义只为富人谋福和制造贫富差距。
西方资本主义国家之所以当今还是地球上的富裕国家，国民有基本保障（一定程度的社会主义因素），可不是因为了资本主义好，而是因为政府权力受制约，得以独立司法，不信，要是西方国家没有权力制衡，任由资本肆虐，去试试看？
近期，国内多少有点儿热度的爱泼斯坦现象，恰好就说明了要是西方没有权力制衡制度，爱泼斯坦们还会把他们的用卑鄙手段操控政商顶级人物和一直在进行着的超人研究项目（类似于当年纳粹力挺的优生学，就是反人伦反社会的消灭以穷人为主的低端人口，大力繁衍精英后代），还会继续进行。
爱泼斯坦最终受到法律制裁的事情，关注过的人都知道，就不赘言了，单来说说，爱泼斯坦为什么会成为反人伦反道德反社会的人间恶魔呢？人类为什么会出现爱泼斯坦和爱泼斯坦们？
答案：全赖资本主义制度这片肥沃土壤！
不是吗？一个连一根针一截线都没有创造出来过的大骗子，怎么就成为了顶级富翁，并能操控各界顶级精英呢？而且，还戴着“慈善家”的光彩桂冠呢！
说爱泼斯坦是大骗子，可没冤枉他。
爱泼斯坦并不是什么干实事的精英人才，就连青年时到学校教书，都会被学校辞退，能算能干人吗？但是，这么一个不受人待见的家伙，怎么就成了世界首富了呢？就因为资本主义制度！
资本主义制度下，为了让资本家能更多捞钱，就有了资本市场（但也不完全否认资本市场能帮助实体企业募集资本的正面作用）——这就是股市，而各种各样的并不生产一针一线的资产管理公司和基金、平台等等，应该说，都是股市的派生物，都是用手不沾泥的手段，巨量收割由实体经济创造出来的社会财富，从而制造出极大的贫富差距，所以，才会出现全人类极少数人掌握最大多数财富的反社会现象。
爱泼斯坦因干实事干不下来而失业后，凭着他的先天资源——能把死人吹活的口才，投身资本市场，在这个连赌带骗的资本海洋中，爱泼斯坦如鱼得水，大显身手，所以很快就成了巨富！
比尔·盖茨成为巨富，那也是得力于前期凭着创造了微软，积累了足量资本，才得以在资本市场来凭空收割财富的，但爱泼斯坦，却跨越了资本积累阶段就直接靠收割人们创造的财富而成了巨富，这不是空手套白狼的骗子是什么？
先干实事积累了资本再到资本市场收割财富也好，直接进资本市场收割财富也好，这些人一旦财力大到了他能自我膨胀的程度了，就会打歪主意，出吆蛾子，而决不会把财富用于为社会造福。不过，他们为了掩盖他们的极端自私的罪恶目的，往往都要戴上一顶慈善家的桂冠，因为，这样能提升他们的社会地位，而那点儿捐赠对他们来说，九牛一毛而已，这个“投资”是很划算的。
看看爱泼斯坦们都干些什么，略举几例吧，那个叫扎什么克的脸书老板，不是用高科技去为人类谋福，却要搞什么元宇宙，让人沉浸在虚拟世界里“乐不思蜀”，他倒赚到钱了，要是多数人都沉迷于从现实生活中得不到的虚拟世界里，还有多少人来种粮、制造产品？好在他还只搞出了一个概念。
就说前期为人类做出了很大贡献的比尔·盖茨吧，他的钱赚到太多了后，也不是出资用高科技去为人类谋福，而是要控制地球大气层，竟然想笼断大气层了，好在他也没有实施，也许只能是狂想吧。
回到爱泼斯坦，他有了太多钱后，干的事就更离奇和令人不齿了！
爱泼斯坦不但本人是一个有虐童癖的恶魔，还开发一个小岛，收购很多少男少女幼男幼女，专门针对政商顶级精英“服务”，更是卑鄙龌龊地收集这些人的不敢见光的证据，从而操控这些人，实现他的罪恶目标！
爱泼斯坦本人迕逆天理人伦，钻法律空子，道德败坏至极，还自诩精英中的精英，要实现消灭劣种人的“宏伟”目标，出资在某著明大学建立超人研究实验室！
看看吧，资本主义国家的顶级资本家们，谁不是一旦钱太多了，想赚更多钱的冲动就不能压抑，就要干预政治，左右政治？他们拉票、贿选、操控舆论、用卑劣手段控制政界要人、甚至用假选票和在计票上动手脚来获取选举胜利，难道不是为了他们的利益而欲操控国策吗？他们变着花样儿通过种种罪恶手段来赚取更多的钱，制造更大的贫富差距，这也就罢了，竟然还要反天理人伦、反社会地消灭低端人口！只要是出生在这个星球上的人，谁不是天赋公民权呢？谁低端了？扫大街的低端吗？这可是为全社会提供干净的崇高人群呢！爱泼斯坦聪明绝顶，不知怎么就没去想想，要是真的哪个世纪全球只剩下掌握着全球绝大多数财富的那么区区数千万人的“精英人口”了，爱泼斯坦们挥霍所需的各种物质，难道由四体不勤五谷不分的他们来创造？
一句话，与生俱来就不是为全社会谋福的资本主义，必然产生爱泼斯坦们，必然产生贫富悬殊。
真正的社会主义，只有财产多少的差别，不会有贫富悬殊的怪象，因为，社会主义是人人劳动，按劳取酬，没劳动能力的人也有生活保障，只有因贡献大而收入高的相对富人，没有吃不起饭住不起房的贫苦人，而占大多数的一般劳动者，都是小富或小康状态，再因为没有资本市场，资本不被炒作，银行只履行投融资贷款、存取款和转账等理财职能，不但产生不了资本收割财富的现象，从而铲除了产生巨大贫富悬殊的土壤，经济也会平衡平稳运行，不会有大起大落的各种危机。
肯定有不少人决不能接受废除资本市场，认为股市是经济的晴雨表，那么请问，我国从解放到改开后创立股市的几十年里，不是没有资本市场吗？没有股市这个晴雨表，不是还有多种“天气预报”吗？那些年月虽然穷点儿，可有如今这么多臭事儿吗？数十年没有股市，国家经济不是照常运行，国家建设不是照样取得了若干奇迹吗？资本市场要是不受法律约束了，那吆蛾子就必然更多了！其结果就是让太多“投资人”返贫！
再往细里想想，资本主义国家为什么都在不断增加着国债呢？资本主义那么富有，咋会不断举债呢？就因为社会财富被资本市场朝富人集中太多了，国家财政该支出的却一点儿不能少，就必然出现亏空，亏空了就只能举债——这也就是资本主义国家总有治不了的这危机那危机的顽症，经济总难平稳运行的原因吧。
当然，那些财富共同拥有、均贫富等说法，都是不正确的，至少是不完全正确的，那些提法，仅是一种带有煽动性的理想口号，是不符合社会主义的分配原则的。想想吧，假设一个人只能扛一百斤，挣十元报酬，另一个力气大的，能扛一百五十斤，挣十五元报酬，长此扛下去，两人拥有的财富就不会一样了，对不对？你能把因劳动不同而产生的数量不同的私人财产，也拿来均贫富吗？私人财产的多少差别，是再正常不过的了。
这是力气活，智力活的差别就更大了，从事的不同工作的价值也是千差万别的，一个大社会，贡献得多就多分配财富，贡献得少则少分配财富，自然形成财产差别，不管取酬多少，都是劳动的按值所得，这构不成贫富差距，只构成正常的财产差别——这才是真正社会主义的核心特征。
只可惜，人类社会迄今为止，还没有出现过真正的社会主义（也许北欧国家的社会主义特征要明显一些）。我国在解放以后到改开之前，集体性质的农村，倒是有了比较明显的社会主义特征，但还不能算真正社会主义。在改革开放以后，引进和实行的，全是资本主义的那一套，但却不是在资本主义国家的政体中运行资本主义的经济，所以一搞资本主义式的经济，必然会在刚刚开始繁荣，就种下了必然适得其反的恶果——现在不是啥都证实了吗？
总之，资本主义制度绝不是一个好制度，要不是有制衡的政治制度罩着，不定啥时就土崩瓦解了呢！爱泼斯坦现象，正好揭开了一块资本主义的遮羞布——资本主义是产生爱泼斯坦和爱泼斯坦们的肥沃土壤。而爱泼斯坦的最终伏法和他搞的超人课题研究室，也被关闭，这又证明了资本主义的制衡制度并非完全是摆设。
最理想的社会形态是真正的社会主义，那么，怎样才能建立起真正的社会主义呢？或者说真正的社会主义应该怎样建立呢？这个问题，是经历了当今为止的各种社会实践、从而有了更丰富的参照系的的人们，应该深入思考的问题了。
【文/深山野叟，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
