无可否认，淄博就是在为人民服务

　　五月一日，红歌会网发了在下的小文《如果伟人时代出了个淄博，会怎么样？》，里面提到，“淄博放开烧烤，不查扣电动车，还开办长者食堂等等，体现的是淄博的马书记和淄博的党政领导同志，他们有一颗真诚的为人民服务的心，他们是在把一切工作，定位在为人民服务上，而不是动辄对人民恶语恶对相对，把为人民服务变成了对人民的管理，管制，甚至是专政。”

　　有网友跟帖评论认为，“淄博不是为人民服务，而是为小资本、群众资本服务。”“和南街村一样。他们推广的是小岗村经验，南街村反成了推广的障碍。”

　　但我以为我们看问题要看本质，在当今社会，淄博别具一格做到这样，已经非常不容易，非常难得了。我们没有理由对他们求全责备。从淄博受到全国网友几乎一致的热评好评，也可以看出淄博是对的，是非常得人心的。

　　淄博放开烧烤，而不是像全国绝大多数地方那样，这里管，那里禁，这可是给老百姓谋生以出路的做法啊。在国家搞出一个电动车国标，全国各地对电动车各种限制，已经发展到刁难，严重对抗，甚至伤人的情况下（有视频显示，一男子骑着电动车经过时，被管理人员用棍棒猛击骑车人，那可是看重都让人感觉疼的，我甚至怀疑，此人的腿骨会不会被打烂了），淄博反其道而行之，他们不扣车，不罚款，不限行。这可是体恤民情，非常亲民为民的好政策啊。淄博开办长者食堂，60岁至69岁的老人每餐需只需两元钱，70岁至79岁老人一元钱，80岁以上免费。这样的食堂该给当地的老年人带去了多大的方便和福利啊。要知道，现在许多地方的老年人是吃不上饭的。淄博诸如此类的这些政策，如果不是秉持共产党为人民服务为人民谋福利的理念，是决不可能做到这样的。

　　无可否认，淄博与南街村这样的社会主义共产主义做法，是有着不同，南街村显然更好。但在为人民服务，为人民办好事，办实事这一点上，他们却无可否认，他们是相通的。有时我想，淄博选了马晓磊做了一把手，结果马晓磊造福于一方，山东出了一个人民群众喜闻乐见的淄博，假如马晓磊这样的共产党员被国家重用，做了一个省的省委书记，这个省会不会出现一个省级淄博，如果马晓磊做了教育部部长或农业部部长，会不会出现一个淄博式的教育部和农业部？或者，如果曾任太原理工大学党委书记的郑强教授能够出任教育部的一把手，如果三农专家温铁军能够出任农业部部长，教育部农业部还会出现现在的局面吗？我看不太可能。

　　国家治理好不好，用人是关键。国家那些搞得老百姓不满意，甚至意见很大的单位或部门，不就是和用的那些人相关吗？

　　伟大的人民领袖毛主席曾经就提出过无产阶级革命事业接班人的五条标准，提出从群众中，从生产实践中选拔和培养干部。可惜老人家的谆谆教诲后来都丢掉了，我们实行的是学而优则仕考而优则仕。考，当然也可以选拔出一些好干部。中国古代的海瑞，包拯，就是考出来的嘛。可是靠考是无论如何考不出共产党需要的一大批政治思想好，作风品质优良，清正廉洁，能够牢记共产党的宗旨和性质，全心全意为人民服务为人民谋利益的好干部的。

　　中国有句古语，“治大国若烹小鲜”。什么意思？国家治理需要用有本事的人。就像烧菜，没有本事是做不出好吃的菜的；国家治理也一样，如果用的人不光没有治国理政的之才，而且还自私自利之心严重，管理是搞不好的。今天许多地方和部门，搞得人民意见很大，而且，腐败现象俯拾即是，不就是选人用人出了问题吗？

　　中国是共产党领导的国家，共产党毫无疑问是要为人民服务，为人民谋利益谋幸福的。社会的进步，往往并不是直线的运动，有时出现一些曲折迂回甚至倒退，是很正常的，人们可以理解。所以草民丝毫不怀疑，不忘初心，牢记使命，全心全意为人民服务，为人民谋利益谋幸福，终归会回到国家的发展轨道。这是我的希望，我相信也是中国绝大多数老百姓的希望。（2024.5.5）

     【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者。】