吴尚达：共产党人的言行应当有个马克思主义者的样子

　　程恩富教授是博导，大知识分子，我特别尊重、敬仰大知识分子，因为我对他尊重、敬仰所以才对他的文章愿意评论。

　　一、怎么认识“联产承包责任制”？

　　程教授的文章《比较集体化村庄与分散型村庄不同发展形态的一部力作》(载'红歌会网“）说了不少正确的话，也说了不少糊涂错误的话，他说：“家庭联产承包责任制最初的本意是以家庭经营为基础，集体层面统一经营为主导，建立统分结合的双层经营体系。”“家庭联产承包责任制”，笔者亲历、见证了四十多年了，不是刚解散生产队时那么模糊不清了，程教授要在三十年以前这么说还有人听，现在这么说不要说我这小知识分子不听，就是农民也不听了。因为人们单干了几十年了真正知道所谓的“联产承包责任制”是什么了。作为大知识分子理应先知先觉、大彻大悟，遗憾的是，程教授仍然停留在三四十年前的认知水平。说的好听点是程教授不知道"联产承包责任制“到底是怎么回事，说的不好听一点就是程教授不实事求是。

　　不知道程教授是否知道上世纪六十年代刮的那股单干风？那股单干风就叫“包产到户”，就叫小岗的“大包干”与“联产承包责任制”一个娘养活的同胞兄弟。参与制定“包产到户”的那个人，被毛主席批得抬不起脑袋来。毛主席走了，他又昂首阔步地搞起单干来了。这叫死不改悔的走资派。

　　网友看了程教授的文章说：“没有什么统分结合，从一开始就是一分了事，分得越彻底越好。这是政策，谁不分谁下课。”还有网友说：“说好的实事求是，他们对事实却视而不见，何谈求是？”是啊，全国一百个走集体化的农村都富了，官员们也走出京城看看去，南街、周家庄哪位中央领导去过？实事求是嘛.，去求求'是”去吧。

　　二、什么是中国社会主义农业的“飞跃”？

　　程教授在文章中说：“邓小平早在1990年就曾做过高屋建瓴的改革规划，指出中国社会主义的农业改革与发展要有两个飞跃，第一个飞跃是废除人民公社，实行联产承包为主的责任制。第二个飞跃，发展适度规模经营，发展集体经济。”邓小平在这里用了两个“飞跃”。“飞跃”是个哲学名词，指的是事物从旧质转化为新质。废除人民公社，解散生产队分田单干，明明是大倒退，却大言不惭地说是飞跃。这是一个马克思主义者应有的态度吗？有人反驳说，邓小平说的“飞跃”不是哲学名词，那么一般动词比喻突飞猛进、把集体化改为单干这样的大倒退说成“突飞猛进”，是马克思主义者应有的态度吗？这不成了政治笑话了吗？难道这些老百姓都知道的常识一个马克思主义者的共产党人不知道吗？今天程教授还重谈这样的政治笑话，岂不叫老百姓说你马克思主义水平有点低吗？