当代阿Q：经济不应该悲观

　　对于世界及国内的经济前景，网络上看淡的不少，尤其是短视频的那些大咖，当然看多的也不少。俺对世界及国内的经济预测既不太乐观，也不太悲观，相对感觉有点向好的趋势。

　　其实经济说白了群众的衣食住行、生老病死，顶多加上点文化娱乐。从这点看：明年百姓生活必须继续，最多是买多买少的差别，钱赚的多了点生活就富裕点，钱赚的少了点，生活就紧吧点。经济发展速度对群众的影响，远没有政客或经济大家们想想的那么要紧，更不会向网络大咖反应那么激烈。俺的上述论调是否是被窝里杜撰出来的啊！

　　首先当下经济中最亮眼应该是楼市。楼市低迷，影响最大的是谁，是房地产行业的大佬，是地方土地财政的吃紧，是整个金融业大佬们的脊梁骨发冷，以及这个链条上的上下游其他利益相关方。是他们紧张地怕割肉，但真的不那么景气了，他们也只能拍大腿，最多是一夜回到“解放前”。对于炒房大佬，俺估计早就套现离场了，至于小散户，横竖资本也不多，顶多再在手里捂几年。

　　对于楼市刚需，有钱就下场，没钱或者借不来钱，晚点再说，世界上谁也惹不起没钱的主。市场规律惩罚的是哪些投机者，是哪些盲目乐观不断加杠杆者，这批人本来就该倒霉。对于银行而言，不应该始终坚信房贷是优质资产，不断放大这种资产的持有比重，幻想着天下劳动者都变成他们的利润源泉。不过对那些金融高管而言，顶多就是少挣点银子，吃点老本，何况过去年薪几百万，吃老本也能吃他个几十年。

　　对于地方政府而言，原来举的债，能还最好，还不了就往后拖拖，顶多是不能再大干快上地弄什么工程了。更主要的是政客应该吸取教训，不要把鸡蛋放在一个篮子里，“单兵”突进，要量入为出，不要好大喜功，胡折腾。胡折腾这个词不是俺发明的，是温总理用过的。不是说每个地方长官都胡折腾，是说个别的政客再胡折腾。

　　其次说说实体经济。总览世界古今中外，经济不景气的时候，只有相对紧缩，优胜劣汰，其他措施都只能埋下更大的隐患。所谓的什么软硬着陆，几乎都是经济学家讨饭吃的吆喝。不信且看西方经济危机的过往史，不信苍天饶过谁！可怜的是讨生活的打工人，不过这帮人顶多就是再重新找出路谋生，顶不济回家种地。不是俺不关心百姓生活，俺本来就是百姓一个分子，是无奈，是基本逻辑使然。城市过度扩张，这种危机咱们不是没有经过，当时怎么渡过的，一定会重复昨天的故事。城市经营不是想当然，让农民脱鞋进程那么简单，城市经营需要大量的财政成本，问题的关键我们的税收足以支撑我们要求的城镇化吗？再说中国的劳动力体量太大，就生产技术发展到当下的水平而言，如果经济布局不恰当，加之资本的贪婪，生产想不过剩都难。胡扯了半天，当下如何讨生活啊！

　　一是要放缓城市化进程。道理很简单，我们的经济不足以支持这么个高歌猛进的步伐。网络上经常有人批驳“大跃进”，批驳“大炼钢铁”，回想这几年我们走过的城市化道路，是否也有点那个味道。你比如城市化中的“集与市先后”之争。可以不客气地讲，土地财政不足以支撑城市化进程的成本，刹车应该是有利无害。

　　二是政府精兵简政。古今中外，没有哪一届政府有能力包揽一切社会生活的，即便包揽也不会长久，这话说出来难听，但事实如此。包揽就业，包揽城市农村卫生，包揽其他等等，包揽的最终结果是丢了西瓜捡芝麻。比如农村集体经济组织是一个生产单位，当下几乎发展成了小“政府”机关，应该逐渐恢复其生产功能。

　　总之一句话，经济紧缩是大趋势，但天不会塌下来，即便是维持日常生活，我们也是世界上最大的消费市场，有百姓在，不胡折腾，只是发展速度放缓一点。至于政府债务，不要想花招，慢慢用发展生产来解决，再不及也不能老实行货币宽松政策，宽松来宽松去结果是鼓励投机，受害的是诚实劳动者，党社会主义政府最根基的是劳动群众，只要群众信任，一切都不是方向性大问题。对于明年经济形势的预测，即没有大咖们预测的那么糟，大概率事件是稳中有升的趋势，是应该乐观的。