刘伯行：没有民主，便没有富强

　　一一浅议民主与富强

　　在谈到民主同富强的关系时，许多人把富强放在国家一切活动的首位。

　　当然，也把富强放在民主的前头。

　　认为，物质丰富了才能谈民主。

　　这是庸俗唯物论的见解。

　　辩证唯物论认为一切依条件为转移。

　　实现富强是有条件的。只有创造出富强所必备的条件，富强才能成为现实。

　　在这种情况下条件才是第一位的

　　创造富强有多种条件，在当今时代，最根本的一条，那就是民主。

　　没有民主，不会有富强。

　　资本主义是这样，社会主义也是这样。

　　当然，民主比较先进，基础较差的国家暂时可能还不富强，但，一定会很快富强起来。

　　下面就来谈一谈这方面的道理。

　　01. 如何理解富强？

　　富强，一般指一个国家统治阶级整体的富足，国家经济上的强大。即民富国强。

　　民，在资本主义国家是指资产阶级全体，在社会主义是指全体人民。

　　富强是比较而言的。一个时代有一个大致标准。

　　在当今时代的民富，起码的标准是国家专改的主体有比较丰厚的生活消弗资料。就学，住房，医疗，养老都能得到充分的满足。吃，穿，用无虑。物质消弗，精神消弗，基本达到随意而致。

　　国家经济的强大，不仅在经济总量上，而且在经济的布局上。

　　GDP总量巨大，而且多在高科技，重工业，可渭经济强国。

　　民富且国强，不易达到。

　　有些国家民富，但国不强。如西欧小国。

　　有的国强，则民并不富。如，第三世界的一些国家。

　　在美国，有许多穷人，甚至保留奴隶制。你不能说美国不富强。因为，美国整个资产阶级是富足的，国家的经济力量也是强大的。

　　在一般情况下，统治阶级的富足，劳动力的价值会随羞提升。劳动力价格的提高，员工的生活水平会随之提高。这一点在欧洲比较明显。但，不算民富。

　　在目前的我国，人民是国家的主体。尽管国家经济总量很大，但，由于社会主义之外的原因，两极分化严重，超级分配不公平。处于温饱线的人口占一大半。就学，医疗，住房，养老成为四座大山，压在绝大多数人民的头上，喘不过气来。民，并不富。

　　所以，我国暂时还不能称为富强的国家。

　　在当今世界美国欧洲等第一，二世界的国家可称为富强的国家。

　　当然，它们的财富多为掠夺而来。

　　我们第三世界的国家，大多基础比较差，暂时还不富强。但，只要坚持高水平的民主，一定会富强起来。

　　02 资本主义民主与社会主义民主。

　　讲到富强，就不能不说民主。因为，民主是富强的前提。

　　民主是专制的对立面。

　　专制制度，往往由一人(国王，皇帝)代表整个阶段级统治这个国家。实现本阶级的意志。