钟建民：把推行股份制的做法叫做改革，似是而非也

　　今日在红歌会网上读到了《王今朝：中国股份制改革决策科学性分析及未来走向》一文。文章讨论了中国股份制改革的背景和现状，中国股份制改革的历史审视，股份制改革决策的产生根源，股份公司制度在全球的适用性，中国股份制改革的未来方向等问题。

　　看到题目，我就想到一个问题：在公有制企业的基础上推行股份制是改革吗？或者说，把推行股份制的做法，合适吗？

　　一，股份制与公有制是不是同一种性质的制度？

　　要回答这一个问题，首先必须要弄明白，股份制与公有制在性质上是不是一样的？如果是同一属性的制度形式，那推行股份制的做法应该叫做改革；相反，如果两者不是同一性质的制度形式，那推行股份制的做法就不能称为改革。

　　在词典上的股份制定义是这样的：“通过入股方式筹集资本（资金），建立法人企业，对企业财产实行联合占有，自主经营，自负盈亏，按股分红的一种资本组织形式和企业组织形式”（《简明经济辞典》第124页，尹伯成袁恩桢主编，上海辞书出版社2006年12月出版）。

　　股份是什么？是不同资产所有者投入资产量的体现：股份的质表明各个股东所投入企业的资产属于同一企业的经营资产；股份的量体现各个资产所有者投入资产价值量的差别。

　　为什么要采用股份来体现不同资产所有者投入的资产价值量的多少呢？只是因为企业构成的资产是由不同的资产所有者所有，为了体现这些资产所有者投入企业经营资产的价值量的差别，企业就必须用一种形式，把不同资产所有者的各种形式的资产，转变为性质上相同，数量上可以区分差别的同一企业经营资产。股份这种形式恰好满足了这种要求。从这里我们不难看出，股份制所以产生，正是因为在生产资料私有的条件下，个别人的私有资产难以满足社会生产对生产资料整体性的要求，客观上需要采用股份制的方式，化零为整，把属于不同的私有者的生产资料结合为一个整体。对私有制而言，是集了零件组装机器，股份制是化零为整的一个过程，一种企业形式。

　　股份制所以会产生，基于以下情形：

　　随着生产社会化程度的提高，社会生产对生产资料的整体性产生了较高要求；

　　由于生产资料私有制，单个的资产所有者占有的资产难以满足社会生产整体性的要求；

　　为了满足社会生产的需要，也为了满足不同的资产所有者由于占有资产价值的差别而形成的不同的利益要求，就产生了用股份把不同资产所有者的私有资产转变性质上相同，数量上可以区别的同一企业的经营资产，并满足各个资产所有者由于投入资产量的差别而形成的不同的利益要求。