简析《简析‘人性’》
3月1日早上起床打开电脑,读到纵观的《简析‘人性’》这篇文章,随后写了一条100字的评论,但却发现根本发不出来。检查原因,才知道会网在例行15天的维护,评论功能暂停。为此,本人特意把评论改写成短文。
纵观在《简析‘人性’》中把人性拆分成“自然性”和“社会性”。本人颇不认同他的观点。
人类组成了社会,才进化成为了人。人的社会性就是人类特有的个性即人性。这是人与其它动物的根本的唯一的区别。
所谓的“自然性”是动物界的共性。共性是不能单独存在的,共性只能通过各种动物的个性体现出来,它是纯抽象的。因此,纵观把动物的共性说成是人性之一,是完全荒谬的。一句话,自然性不是人性。
若按照纵观的逻辑,人是物质的,人还是由元素分子构成的呢,那么人的“化学性”是不是也是人性之一呢?
纵观在文中还列举了不少的例子,比如配偶殉情,母子情深,团结精神,领地争夺等等,试图解释出人性中的“自然性”,殊不知人的“自然性”是和人的社会性融合在一起的,是无法区分开的。比如,婴儿饿了或感觉不舒服就会哇哇大哭,这是人的社会性还是自然性呢?如果说这是“自然性”,那么除了人类。还有哪一种动物会动不动就哇哇大哭呢?人的所有行为都是人的社会性的表现,婴儿的啼哭那也是哭给别人听的,如果他身边周围从来就什么人都没有,我猜他即使哭也不会哭个没完没了,或许根本就不会哭。
在哲学里,共性是存在于个性之中的,人观察事物,观察的多了,久了才会总结出共性来。所以人的所谓“自然性”是人观察总结出来的,是纯抽象的。而不是某个人能单独表现出来的。人所能表现出来的都是人的社会性,还没有哪个人能从一个人身上一眼就看出人的“自然性”。
自然性不是人性,所谓的“自然性”与人性无关。要想解析人性,首先需要把人为什么是人弄懂,其次是理清共性与个性的关系,主观地强行把共性和个性拆分开成“自然性”和“社会性”,是人类逻辑思维发展中的倒退,倒退的思维逻辑必然会造成思想理论界的混乱。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!