为何毛主席更懂“人性”?对刘少奇信的66处批语,发人深省

2025-02-21 10686 14
作者: 遨游之舟 来源: 知乎

  在社会中摸爬滚打,面临太多人生疑问,不可避免经常触及到一个深层次的问题:人性是什么?人的本质是什么?如果搞不清这个大问题,总觉得立身处世没有根据,无从下手。

  一九四三年六月二十八日,刘少奇给晋西北行政公署主任兼晋绥军区副司令员续范亭写了一封信,其内容主要是论述“人性”问题。毛泽东读了这封信后,对其中的一些观点和提法表达了自己的意见,写下66处批语,并于当年十二月十七日给刘少奇写信说:“一气看完了你这一篇,前后看了三遍。并且率直批上了我的意见。”,“我也没有研究透彻,不能说我批的全都无错,还请你看后告我。”

  一九六六年八月十五日,刘少奇将他给续范亭的信及毛泽东的批注一起送毛泽东。毛主席对刘少奇书信的这66处批语,是对关于“人性”问题的集中、全面而深刻的耐心讲解,读来汗流浃背,发人深省!今天分享大家。

  文章较长,可收藏慢品。

  刘少奇给续范亭的信稿及毛主席的批语

  (1943年6月28日-12月17日)

  大概如我们到了四十岁以上的人,对于各种哲理问题是特别感觉兴趣的,因此,这也可以当作一种游戏。

  【毛批1:这样说不妥。】

  关于人性、是非、善恶诸问题,是中国过去哲学历史上提得最突出的一个问题,也是二千余年来,历代均有争论,直到现在仍没有正确解决的一个问题。

  【毛批2:马克思主义早已解决了这些问题,只是缺乏通俗的宣传,缺乏拿马克思观点分析中国历史的工作,不能说还没有解决。】

  何谓人性?所谓人性,应该也是和一切物质的属性一样,即是人这种东西的属性。

  【毛批3:应从分析社会关系出发,不应从哲学定义出发。】

  一切事物,均具有一定的实质【毛批4:即该物之特性。】而与其他事物区别。

  一切物质的属性,均是从各该事物的实质中发生出来的。当这个事物不与其他事物接触时,它的属性是蕴藏着,并不外现出来,这个事物的实质即不能被认识。

  但这个事物一与其他事物有一定程度的接触时,它的属性就表现出来,人们就可从它表现的属性去认识它的实质。

  (如真金有不怕火烧的属性,用金与火接触之后,人们就可认识金的实质。)当这个事物与其他事物有了全面的(全过程的)深刻的接触时,就要暴露它全部的实质,【毛批5:事物的历史是无穷的,事物与事物的相互关系是无穷的,因而其属性是无穷的,普通所谓"全面暴露",实只其有限的一些部分,一些片断。】并也暴露它最深刻的最基本【毛批6:比较深刻】的实质,即暴露它的本性与本质。

查看余下91%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共14条)

热门评论
毛主席知其所以然,刘知其然,其他人还不如刘
0条回复
日月与星辰……
0条回复
所以说老钞票4人头最后经得起历史考验只保留1人,教员!有一时可谓甚嚣尘上,连猿疼狒、茅于轼这类污泥浊水都可以跳出来张牙舞爪一番。还有御用文痞编纂的这史那史,这教材那教材,都是些如今扔进垃圾堆都没人要的玩意。
0条回复
读罢文章和批语,感觉到毛主席和刘少奇的马克思主义水平、哲学水平、认识论水平,不在一个层次,相差遥远。
0条回复
他们水平不行还评判教员的错误,三七开他,其实主席的错误正是他伟大的一面,现在的现实证明教员是正确的。
0条回复
“‘是非之心,人皆有之’,似乎这是人类普遍共同的德性。是的,人是有理性的动物,人也自然就爱好真理。真理也有吸引人来爱好的力量。
  但是对于一切剥削阶级来说,客观的是非(客观真理)常常是无情的与他们的利害相反。在这种时候,一切剥削阶级就都不爱好真理,不爱好进步了,都爱好自己的利益,爱好反动,都是按照自己的利害来处理事物,都不是按照客观是非来处理事物,都要故意来歪曲是非,歪曲真理,欺骗群众,来维护自己的利益,而且是剥削阶级主观上的是非,与客观是非又常常是不能一致的(他们常常是把自己的利益当作绝对真理)。”
0条回复
反动统治者和资本家最喜欢的就是人民只关心生产,不关心生产关系。当人民不关心生产关系,那么生产关系就会由反动统治者来塑造。而历史唯物主义的生产力决定生产关系正中他们的下怀。至于反作用,哈哈,仅仅只是反作用而已。所以这个理论是有漏洞的。哪怕未来是生产力更高效的机器人生产的模式,奴隶制也一样可以让社会运转下去。所以根本就不存在什么生产力水平能决定性的引发社会变革,社会变革不可或缺的一股力量就是有能力进行变革的人群有考虑人类整理利益的公心。所以生产力水平和变革者的公心是社会进步缺一不可的两个条件。如果大多数人民都有公心,当技术能力允许的时候,社会进步就容易成功。
2条回复
mfire1219在马克思那里,因为他的哲学论证开始是从人的存在出发的,他的所有论述都是建立在人是存在的情况下。也就是他的理论都是先验的认为人一直都会存在永远不会灭亡,在这个前提下才有人类社会必然向着人类生存更好的方向发展。在这个前提下,才能得到历史唯物主义的生产力决定生产关系的结论。相当于默认人类的公心一定能永远战胜私心。但是根据我们的宏观经验,显然这个前提是不存在的,他一开始的先验的假设就是错的,所以生产力决定不了生产关系,生产力只有在人类某个时刻下集体的公心战胜了私心的条件下,才能决定生产关系。
1个月前•湖北省   71回复
mfire1219@mfire1219:所以历史唯物主义拿来解释历史看起来是正确的,因为在人类的历史中,人类是必然存在的,这可以满足马克思的论证的前提假设。但是如果视历史唯物主义为唯一普遍真理,拿来预测未来社会向什么方向变革则是错误的,因为未来人类不一定还存在,历史唯物主义成立的前提不一定存在,人类社会是可以倒退甚至归零的。人类的未来的生活状态实际是由人类自行选择的,而不是生产力(其核心实质就是一套被人类所发现的自然界的已经存在的技术规范)必然能导致的结果。正如哪吒的台词“我命由我不由天”,生产关系由人的思想决定而不由生产力(实质是一套技术规范)决定。
1个月前•湖北省   01回复
何以解忧唯有杜康。
1条回复
wx布亚除了满嘴喷粪,你还会啥?
————————————————————
不相信
11个月前•黑龙江省
31261回复
如不是红网,我还不知道此人,阅读了一些摘录, 感觉此人敢写, 看来知道内幕。
共1条回复
wx布亚:敢写就知道内幕?方方不但敢写,还发了满地无主新冠死亡者手机图片,就是真的内幕?俺也敢写:你白天装成人,夜间下到河里变为缩头元鱼,有什么办法,俺知道内幕。。。
1个月前•北京市   80回复
长篇大论的。关键自身就没有考虑清楚什么是哲学以及哲学的关键问题。说白了,自然属性的殖人不需要思考哲学,只有致力于人类共产主义的人需要哲学。
0条回复
查看全部14条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
14
在『红歌会App』中阅读 ..